Τα αποτελέσματα των εκλογών αποδεικνύουν ότι ο Έλληνας είναι ακόμη φοβισμένος και φοβάται την ανατροπή της πολιτικής σαβούρας. Τσίπρας - Καμμένος συγκυβέρνηση με 162 βουλευτές

- Ο Έλληνας λοιπόν είναι φοβισμένος και ακολούθησε την πεπατημένη, ψηφίζοντας συστημικά, όπως έχει μάθει τόσες δεκαετίες να κάνει και αναφερόμαστε κυρίως στα υψηλά ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ (36,4%) και της ΝΔ (27,8%). Ένας ΣΥΡΙΖΑ που το 2008 με το ζόρι μπήκε στην βουλή, σήμερα κόντεψε να βγει αυτοδύναμος.
- Ένα ΠΑΣΟΚ να παγιώνεται στο 4,5% και που δεν νομίζουμε να πέσει και πιο κάτω. Πάντως σίγουρα θα συνεχίζει έστω και οριακά να μπαίνει στην βουλή (είναι πολύ βαθιές οι ρίζες του μέσα στην ελληνική κοινωνία).
- Πολύ υψηλά ποσοστά στον συστημικό ΠΟΤΑΜΙ του "δημοσιογράφου" Θεοδωράκη (6 %), που αποδεικνύει περίτρανα την δύναμη της τηλεοπτικής προπαγάνδας των Μέσων Μαζικής Εξαπάτησης, που τον προώθησαν, τον διαφήμισαν, τον ανέδειξαν όσο μπορούσαν περισσότερο με σκοπό να κατευθύνουν τους αναποφάσιστους ψήφους, των υπόλοιπων κυρίως πασόκων αλλά λοιπών τάσεων (που δεν ήθελαν ΣΥΡΙΖΑ, που έχουν απομακρυνθεί από το ΠΑΣΟΚ και που μπορεί μερικοί από αυτούς να κατέληγαν μέχρι και Χρυσή Αυγή). Μία άριστη επιλογή για το σύστημα!
- Το ΚΚΕ στα ποσοστά του (5,5%) και πιο ανεβασμένο από το 2012.
- Οι ΑΝΕΛ σαφώς πεσμένοι σε σχέση με το 2012, αλλά καλλίτερα από αυτό που περίμεναν, που κάποιοι τους ήθελαν να μπαίνουν με το ζόρι στην βουλή. Ελπίζουμε στην συγκυβέρνηση τους να περιορίσουν τον ανθελληνισμό-προδοτισμό του ΣΥΡΙΖΑ.
- Η Χρυσή Αυγή κυμάνθηκε στα ποσοστά που περιμέναμε, που θα την αναδείκνυαν τρίτο κόμμα (6,3%). Τουλάχιστον όλοι όσοι δεν παρακολουθούμε τα συστημικά ΜΜΕ και ζούμε μέσα στην κοινωνία δεν εκπλαγήκαμε από τα ποσοστά της (μέχρι και ότι θα έμπαινε οριακά στην βουλή έλεγαν). Ανεφέρθη δε στα πάνελ των εκπομπών, ότι τελικά οι διώξεις και η φίμωση των στελεχών της, μπορεί να έφεραν το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που περίμεναν (παραδέχονται δηλαδή ανοιχτά ότι ένα πολιτικό κόμμα (το τρίτο αυτήν την στιγμή) διώκεται και φιμώνεται συστηματικά και ενσυνείδητα... ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ πράγματα). Και όχι μόνο αυτό αλλά κατάφεραν να τους κάνουν και ήρωες στο μυαλό των οπαδών τους.
Όμως η αλήθεια είναι άλλη. Αν δεν υπήρχαν οι διώξεις και η φίμωση, τα ποσοστά της Χρυσής Αυγής θα ήταν διψήφια...! Αυτό λοιπόν που δεν λένε στον κοσμάκι είναι ότι κατάφεραν, με τις πολιτικές διώξεις, τον αποκλεισμό και την τρομοκράτηση, να κρατήσουν χαμηλά τα ποσοστά της. Δηλαδή ο σκοπός επετεύχθη και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία.
- Η ΔΗΜΑΡ εξαϋλώθηκε, όπως ήταν αναμενόμενο (σχεδόν όλο το ποσοστό της πήγε ΣΥΡΙΖΑ).
- Το ΚΙΔΗΣΟ του Γ. Παπανδρέου, όπως άλλωστε το περιμέναμε πήρε πολλούς ψήφους (2,4%) και για να είμαστε ειλικρινείς μέχρι και οριακά τον βλέπαμε μέσα στην βουλή!
- Έκπληξη τα ποσοστά (κυρίως) της Ένωσης Κεντρώων του Λεβέντη και του ΤΕΛΕΙΑ του Γλέτσου

Ο κόσμος λοιπόν, επιτέλους βρήκε το... αποκούμπι του στο νέο ΠΑΣΟΚ. Πιο "αριστερό", πιο νεοφιλελεύθερο, χωρίς πατριωτικές... παρωπίδες, πιο ανεκτικό, πιο πολυπολυτισμικό, χωρίς εθνικές... αγκυλώσεις. Η χαρά της νέας τάξης πραγμάτων.
Βεβαίως και ο τρόμος που έσπειραν οι συνάδελφοί τους νεοδημοκράτες, για διάλυση του τραπεζικού συστήματος και της ελληνικής οικονομίας, με την εκλογή του ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνησης, ήταν ψευδής. Κουτσά στραβά οι πάτρωνές τους αμερικανοευρωπαίοι θα τους καθοδηγήσουν σωστά, μιας και αυτά είναι ακόμη πιο δικά τους παιδιά...
Επαναλαμβάνουμε ότι ο μόνος κίνδυνος που υφίσταται είναι εθνικός.

Βεβαίως η συνεργασία του με τους ΑΝΕΛ (ευελπιστούμε) να τους περιορίσει λίγο τις βαθύτατες ανθελληνικές του τάσεις αν και δυστυχώς πια θα πρέπει να περιμένουμε μαζικές ελληνοποιήσεις λαθρομεταναστών.
Κάποιος έπρεπε να κλείσει την ταφόπλακα στον τάφο που άνοιξαν για το Έθνος των Ελλήνων οι προκάτοχοί τους (ΠΑΣΟΚ - ΝΔ) και καταλληλότερος από τον ΣΥΡΙΖΑ δεν νομίζουμε να υπάρχει.

Περισσότερα

ΣΑΡΚΟΖΙ: ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΟΥΜΕ ΦΥΛΕΤΙΚΗ ΕΠΙΜΕΙΞΙΑ

Ένα άρθρο που αναφέρετε σε ομιλία του Νικολά Σαρκοζί (με εβραϊκές ρίζες και μάλιστα εβραίων της Ελλάδος), από το 2008. Αν αυτά που αναφέρονται ευσταθούν, τότε, για ακόμη μία φορά επαληθευόμαστε. Πρέπει ο Έλληνας να καταλάβει, ότι δεν υπάρχουν δεξιοί και αριστεροί. Υπάρχουν πατριώτες και νεοφιλελεύθεροι νεοταξίτες. Μη σας παραμυθιάζουν οι ταμπέλες τους. ΠΑΣΟΚ - ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ - ΠΟΤΑΜΙ - ΚΚΕ (που το παίζει αποστασιοποιημένο, αλλά ακολουθεί κι αυτό την ίδια συνταγή) και όλοι οι γνωστοί νεοταξίτες Γιώργος Παπανδρέου, τα λεγόμενα κόμματα της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, ή οι δεξιοί νεοφιλελεύθεροι, όλοι την ίδια επιθυμία έχουν, την διάλυση των εθνοτήτων.

Για τους μη γνωρίζοντες επίσης, κυκλοφορεί ένα φεμινιστικό περιοδικό με τον τίτλο "Μιγάδα". Καταλαβαίνετε την σαπίλα που μας περικλείει.

Επιδίωξη της νέας τάξης είναι, αν είναι δυνατόν, να δημιουργηθεί ο γκρι άνθρωπος. Ο μιγάς άνθρωπος εκείνος χωρίς διαφοροποίηση, με ένα ύψος, ένα χρώμα, μία όψη, ένα φύλο (;) και από εκεί και πέρα να  αρχίσουμε επιτέλους να βγαίνουμε σε παραγωγή από κάποιο εργοστάσιο.

Ένας κλωνοποιημένος γκρι εργάτης, στο γρανάζι μιας παγκόσμιας οικονομικής μηχανής.

Ένα απόσπασμα από μια ομιλία που έδωσε ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί στις 17 Δεκεμβρίου 2008 για τους φοιτητές του Πανεπιστημίου Ecole Polytechnique στο Palaiseau (Παλεζώ).

Η εξαιρετικά απειλητική ομιλία του Σαρκοζί επικεντρώνεται στην υποχρέωση της Γαλλίας να γίνει μια «μικτή» (ή σύμμικτη ή ανομοιογενής) χώρα – η γαλλική λέξη “métissé”. Το ρήμα «métisser» θεωρητικά σημαίνει να αναμίξετε αίμα ή να διασταυρώσεις τα είδη, αλλά μερικές φορές χρησιμοποιείται πιο χαλαρά εννοώντας μείγμα πολιτισμών. Ο Σαρκοζί χρησιμοποιεί τη λέξη, ή μια μορφή της, τουλάχιστον 50  φορές στην  ομιλία  του.  Είτε αναφέρεται στην ανάμειξη του αίματος ή απλώς στην καταστροφή της γαλλικής κουλτούρας, φέρνοντας εχθρικούς – προς την κουλτούρα της Γαλλίας – αλλοδαπούς, είναι αδύνατο να αποφευχθεί το γεγονός ότι ο άνθρωπος αυτός  είπε  στον  (ξένο  γι’ αυτόν)  γαλλικό λαό, με ξεκάθαρο απειλητικό τρόπο, ότι πρέπει να αναμειχθούν οπωσδήποτε.

Η γαλλική λέξη «métissage» σημαίνει «επιμειξία» ή «διασταύρωση» ή «φυλετική ανάμειξη» και άλλους παρόμοιους όρους. Αν και δεν μεταφέρουν οι λέξεις αυτές πάντα το σωστό νόημα. Η «διασταύρωση» ακούγεται πολύ επιστημονική, όπως όταν οι αγρότες διασταυρώνουν καλλιέργειες. Η «επιμιξία» είναι πολύ τεχνική και αναφέρεται σε γάμο.

Είπε  λοιπόν  στην  ομιλία  του  ο  Σαρκοζί:

«Ο στόχος είναι να ανταποκριθούμε στην πρόκληση της «επιμειξίας» («métissage») – της πρόκλησης της «επιμειξίας» που αντιμετωπίζουμε τον 21ο αιώνα. Με την πρόκληση της «επιμειξίας», η Γαλλία ήταν πάντα εξοικειωμένη και αντιμετωπίζοντας την πρόκληση της «επιμειξίας» η Γαλλία παραμένει πιστή στην ιστορία της. Επιπλέον, είναι η συγγένεια αίματος που έχει προκαλέσει πάντα το τέλος των πολιτισμών και των κοινωνιών».

Προσέξτε ότι στην παραπάνω πρόταση μιλά για φυλετική ανάμειξη του ΑΙΜΑΤΟΣ των συμπατριωτών του με αλλοδαπούς (και ξέρουμε ότι μιλώντας για αλλοδαπούς, αυτοί δεν είναι οι Σουηδοί ή οι Ιταλοί…).

Επίσης, μιλώντας για την ιστορία της Γαλλίας ότι ήταν πάντα «métissée», παραποιεί την ιστορία, καθώς προσπαθεί να εξισώσει την ανάμειξη των Φράγκων, Λατίνων και Κελτών με την ανάμειξη των λευκών με τους μαύρους ή των Ευρωπαίων με τους Βορειο-Αφρικανούς μουσουλμάνους.

(Κάτι ανάλογο συμβαίνει στην πατρίδα μας, που κάποιοι εξισώσουν τους Έλληνες πρόσφυγες της Μ. Ασίας και του Πόντου με τους τριτοκοσμικούς λαθρομετανάστες, για να εξαπατήσουν τον ελληνικό λαό και να τον ενοχοποιήσουν που διαμαρτύρεται για την επιβαλλόμενη «πολυπολιτισμική» βαβυλωνία).

Το ανατριχιαστικό είναι ότι ο Σαρκοζί απειλεί τους Γάλλους,  να  τους  παντρέψει  με  νέγρους  και  άραβες  με  το  ζόρι): «Κυρίες και κύριοι, αυτό είναι το τελευταίο πράγμα: Αν η δύναμη της δημοκρατικής θέλησης δεν λειτουργήσει, θα χρειαστεί η Δημοκρατία να καταφύγει σε ακόμα πιο ΒΙΑIΕΣ μεθόδους».

«Αλλά δεν έχουμε άλλη επιλογή. Η διαφορετικότητα στη βάση της χώρας  (στον  λαό) θα πρέπει να αντανακλάται με την ποικιλομορφία στην ΚΕΦΑΛΗ  της χώρας  (εννοεί  τον  ίδιο)».

«Δεν είναι μια επιλογή. Είναι μια υποχρέωση. Είναι επιτακτική ανάγκη. Εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε αλλιώς, ρισκάροντας  να βρεθούμε αντιμέτωποι με σημαντικά προβλήματα».

«Θα πρέπει να αλλάξουμε και γι’ αυτό θα αλλάξουμε».

Ο γαλλικός λαός σίγουρα δεν είχε εκλέξει τον Σαρκοζί για να αλλάξει το DNA της χώρας.

Στο διαδίκτυο υπήρχαν πολλές αντιδράσεις για τις απειλές του Σαρκοζί. Υπήρχαν σχόλια που έλεγαν «Ας πάρουμε τις οικογένειές μας και ας βγούμε από την Ευρώπη» έως και «ΣΤΕΙΛΤΕ  ΑΥΤΟΝ  ΤΟΝ  ΤΥΠΟ  ΣΤΗΝ  ΓΚΙΛΟΤΙΝΑ».

Η δεύτερη πρόταση άρεσε στους περισσότερους…

Στην  συνέχεια  της  ομιλίας  του  ο  εβραίος  Σαρκοζί  αναφέρεται  στους  άραβες  της  Γαλλίας.  Προσέξτε  πόσο διαφορετικά μιλάει ο Σαρκοζί για τους Άραβες. Είναι ξεκάθαρο ότι βάσει σχεδίου, οι λευκοί Ευρωπαίοι πρέπει να πολυπολιτισθούν με το ζόρι και να αναμειχθούν, χάνοντας εντελώς την ταυτότητα τους, ενώ από την άλλη ΟΙ  ΑΡΑΒΕΣ  ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΔΙΑΤΗΡΗΣΟΥΝ  ΤΗΝ  ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ  ΤΟΥΣ, αλλιώς υπάρχει η «απειλή της βίας». «Γιατί τίποτα δεν είναι πιο επικίνδυνο από ΜΙΑ  ΠΛΗΓΩΜΕΝΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ, λέει με «πόνο» ο Σαρκοζί. Όταν ο αλλοδαπός ζητάει να μην χάσει την ταυτότητά του είναι «δικαιολογημένος» και «πληγωμένος». Όταν ο γηγενής Ευρωπαίος ζητά να μην χάσει την ταυτότητά του είναι «ρατσιστής» και ως εκ τούτου οι ίδιοι αυτοί «πονόψυχοι» βγάζουν λογίδρια και διοργανώνουν συνέδρια για την άνοδο του «ρατσισμού και του φασισμού» στην Ευρώπη.

ΠΗΓΗ: http://ethnikismos.net/2015/01/16

Περισσότερα

Τοποθέτηση τoυ Μίκη Θεοδωράκη για τον (προδοτικό) ΣΥΡΙΖΑ και την Δήλωσή του

"Ομολογώ ότι δεν θα αποκάλυπτα τώρα αυτή την ζοφερή αλήθεια, αν δεν με προκαλούσε ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος αφού πρώτα διέλυσε την ΣΠΙΘΑ με τη μέθοδο του φραξιονισμού, επιμένει να διατηρεί ομάδες με την ονομασία της Σπίθας, με στόχο να εκμεταλλευτεί για μια φορά ακόμα το όποιο κύρος μου, δηλαδή να ανασκαλέψει την μεγάλη πληγή που μου άνοιξαν ως τώρα."

Ο Μίκης Θεοδωράκης απαντώντας σε επιστολή του φίλου του Δ.Α. που τον ρωτά κατά πόσον ο όρος που έθεσε για να στηρίξει τον ΣΥΡΙΖΑ είναι εφικτός, αναφέρει τα εξής:

«Αγαπητέ μου Δημήτρη,

Έχεις απόλυτο δίκιο. Δηλαδή ο όρος που έθεσα στον ΣΥΡΙΖΑ είναι εν γνώσει μου ανέφικτος, γιατί θα οδηγούσε σε σφοδρή σύγκρουση με απρόβλεπτες συνέπειες. Τότε, θα με ρωτήσεις, γιατί το έπραξα; Υπάρχει προϊστορία γι’ αυτό. Αν θυμάσαι, στις αρχές του 2012, ο ΣΥΡΙΖΑ δέχθηκε την πρότασή μου να δημιουργήσουμε το Μέτωπο ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. (Ελληνική Λαϊκή Δημοκρατική Αντίσταση) συμφωνώντας ότι η απαλλαγή μας από το Μνημόνιο δεν είναι δυνατόν να λυθεί μέσα από το Σύστημα (εκλογές, Βουλή, Κυβέρνηση) χωρίς να έχουμε δημιουργήσει τις προϋποθέσεις άμυνας του Λαού στη σίγουρη αντίθεση των πιστωτών μας. Κι αυτές οι προϋποθέσεις ήσαν δύο: Πρώτον: η δημιουργία ενός μεγάλου Πανεθνικού Παλλαϊκού Μετώπου με τη συμμετοχή της πλειοψηφίας του ελληνικού Λαού και Δεύτερον: η αναζήτηση οικονομικών πόρων για την εξασφάλιση της ζωής και της ανάπτυξης της χώρας με τη δημιουργία κοινοπραξιών με μεγάλες οικονομικές δυνάμεις (Ανατολής και Δύσης) με στόχο την εκμετάλλευση του τεράστιου εθνικού μας πλούτου (εδαφικού, υπο-εδαφικού και υποθαλάσσιου). Τότε, αφού δηλαδή θα είχαμε εξασφαλίσει την οικονομική μας αυτοδυναμία και τη σύσσωμη παλλαϊκή υπεράσπιση σε τυχόν επιθέσεις, το Μέτωπο «ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α.» θα έπαιρνε μέρος σε εκλογές με στόχο την διακυβέρνηση της χώρας που από θέση ισχύος θα διακανόνιζε με τρόπο δίκαιο τις οικονομικές και άλλες υποχρεώσεις και δεσμεύσεις μας απέναντι σε τρίτους.

Αφού συμφωνήσαμε, η ΣΠΙΘΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ σ’ αυτές τις δύο βασικές θέσεις, καλέσαμε (ο Μανώλης Γλέζος, ο Γεώργιος Κασιμάτης κι εγώ) τον Λαό στο Σύνταγμα στις 12 Φεβρουαρίου του 2012 με στόχο να μετρήσουμε τη δύναμή μας και στη συνέχεια, εάν βρίσκαμε ανταπόκριση, να σχηματίσουμε την ηγετική ομάδα του Μετώπου που θα ξεκινούσε και θα διηύθυνε τον αγώνα.

Η ανταπόκριση του Λαού μας ξεπέρασε και τις πιο τολμηρές μας προσδοκίες, αφού οι διαδηλωτές ήταν πάνω από 500.000. Επί κεφαλής ήμασταν ο Μανώλης Γλέζος, ο Γεώργιος Κασιμάτης κι εγώ. Και οι τρεις δεχθήκαμε άγρια επίθεση από τα ΜΑΤ. Στη συνέχεια η Κυβέρνηση πανικόβλητη μετέβαλε τους χώρους της συγκέντρωσης σε κόλαση. Είχαν σωστά κατανοήσει ότι ζούσαμε μια ιστορική στιγμή, που θα μπορούσε να αλλάξει την πορεία της χώρας και να μεταβάλει το θύμα-Λαό σε ελεύθερο αφέντη της χώρας του.

Φαίνεται όμως, ότι δεν ήταν ίδια η εκτίμηση της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ, για την οποία όπως αποδείχθηκε, η συνεργασία μαζί μας δεν ήταν ειλικρινής αλλά απλώς μας μεταχειρίστηκε, για να αυξήσει μονομερώς την εκλογική του δύναμη και να μπει στη Βουλή, με στόχο την κατάκτηση της διακυβέρνησης μέσα από το Σύστημα εγκαταλείποντας τους δυο πυλώνες άμυνας, το Λαϊκό Μέτωπο και τον πλούτο της χώρας.

Τότε, όταν ο Λαός είδε ότι το Μέτωπο που προτείναμε και τον καλέσαμε να επικυρώσει με την παρουσία του την 12η Φεβρουαρίου ήταν ένα τέχνασμα για να βοηθήσει τον ΣΥΡΙΖΑ να μπει στην Βουλή, απογοητεύτηκε, παραιτήθηκε και αποσύρθηκε.

Στη συνέχεια μεταβλήθηκε σε μια παθητική μάζα ανθρώπων, με αποτέλεσμα να διευκολυνθεί η καταστροφική πολιτική των Μνημονίων και σήμερα να είναι ένας άβουλος παρατηρητής χωρίς ελπίδα και μέλλον.

Όταν αργότερα, ανάμεσα στις δύο εκλογικές αναμετρήσεις με επισκέφθηκαν ο Μανώλης Γλέζος και ο Αλέξης Τσίπρας για να ζητήσουν τη συμμετοχή μου στις δεύτερες εκλογές (γιατί όπως μου είπαν πίστευαν ότι η συμμετοχή μου αυτή θα εξασφάλιζε την απόλυτη πλειοψηφία στην Βουλή), τους επανέλαβα ότι χωρίς τις προϋποθέσεις που είχα θέσει, δηλαδή την ύπαρξη του Παλλαϊκού Μετώπου και την εξασφάλιση των οικονομικών πόρων από την συνεκμετάλλευση του πλούτου της χώρας, θεωρώ ενέργεια τυχοδιωκτική τον τυχόν σχηματισμό Κυβέρνησης, εφ’ όσον το συγκεκριμένο κόμμα θα ήθελε να αποκαλείται «Αριστερά» και να είναι πραγματικά Αριστερά και μάλιστα Ελληνική Αριστερά, με το φορτίο που αυτή κουβαλά από τους ηρωικούς αγώνες, από τις θυσίες και το αίμα που έχυσαν για τον Ελληνικό Λαό οι σύντροφοί μας.  Και αρνήθηκα να συνεργαστώ ούτε και δημοσιοποίησα το περιεχόμενο της συνάντησης.

Αν το κάνω τώρα, είναι γιατί προκλήθηκα στο πιο ευαίσθητο σημείο μου. Στην ίδια την τιμή μου.

Για όλους αυτούς τους λόγους, όπως είπα και στην αρχή, όχι μόνο δεν μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να διακηρύττει από τώρα το τέλος του Μνημονίου αλλά δίχως την αναγκαία λαϊκή στήριξη της οργανωμένης λαϊκής πλειοψηφίας και της προοπτικής μιας οικονομικής αυτοδυναμίας στηριγμένης στον πλούτο της χώρας, θα του είναι στο μέλλον δύσκολο -αν όχι αδύνατο- να αμυνθεί στις αναμενόμενες σκληρές επιθέσεις των αδυσώπητων πιστωτών και άλλων ξένων δυνάμεων.

Βλέπεις λοιπόν ότι η μεταχείρισή μας με κορύφωμα την 12η Φεβρουαρίου του 2012 δεν αποτελεί μόνο μια απαράδεκτη ηθική κακοποίηση αλλά είναι ταυτόχρονα και ένα μεγάλο λάθος με απρόβλεπτες συνέπειες για τον Λαό μας.

Ομολογώ ότι δεν θα αποκάλυπτα τώρα αυτή την ζοφερή αλήθεια, αν δεν με προκαλούσε ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος αφού πρώτα διέλυσε την ΣΠΙΘΑ με τη μέθοδο του φραξιονισμού, επιμένει να διατηρεί ομάδες με την ονομασία της Σπίθας, με στόχο να εκμεταλλευτεί για μια φορά ακόμα το όποιο κύρος μου, δηλαδή να ανασκαλέψει την μεγάλη πληγή που μου άνοιξαν ως τώρα.

Δυστυχώς η ηλικία μου δεν μου επιτρέπει να δράσω, όπως έκανα σε όλη τη ζωή μου και να αντιδράσω στα χτυπήματα κάτω από τη μέση, που εξακολουθώ να δέχομαι.

Έχω όμως ακόμα αλώβητη τη Μνήμη και την Σκέψη μου, που μου προσφέρουν τη δύναμη να υπερασπίζομαι τον ελληνικό Λαό και τα ιδανικά της Αριστεράς, που μου προσφέρουν οι αγώνες και οι πράξεις μου για την Ελλάδα.

Σε χαιρετώ με αγάπη,

Μίκης»

ΠΗΓΗ: http://theodorakism.blogspot.gr/2015/01/o.html#more

Περισσότερα

Τα χρέη των κομμάτων. "Τα κόμματα χρωστούν της Παναγιάς τα μάτια" τάδε έφη Ντόρα Μητσοτάκη

Πρώτη δημοσίευση στις 14 Νοεμβρίου 2012. Επαναφέρουμε όμως την αναρτησή μας αυτή για να θυμηθεί ξανά ο ραγιάς ποιοί ληστές-εγκληματίες τον κυβερνούν.
-

ΔΕΙΤΕ τα Χρέη των Κομμάτων την ίδια στιγμή που ψηφίζουν μέτρα στην βουλή, τσακίζοντας τους Έλληνες στη φορολογία και κόβοντας συντάξεις και μισθούς...
Από ερώτηση του πρώην βουλευτή του ΛΑΟΣ Κυριάκου Βελόπουλου.

ΠΑ.ΣΟ.Κ 
Το ΠΑΣΟΚ χρωστάει 96.800.000 ευρώ στην Αγροτική τράπεζα (λήξη σύμβασης το 2013),
10.000.000 ευρώ στην Marfin bank (λήξη σύμβασης το 2015)
και 5.000.000 ευρώ στην Τράπεζα Πειραιώς (λήξη σύμβασης το 2015).
ΣΥΝΟΛΟ: 111.800.000 ΕΥΡΩ!!!

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Η ΝΔ χρωστάει 105.000.000 ευρώ στην Αγροτική τράπεζα (λήξη σύμβασης το 2013)
και 15.000.000 ευρώ στην Τράπεζα Πειραιώς (λήξη σύμβασης το 2015).
ΣΥΝΟΛΟ : 120.000.000 ΕΥΡΩ!!!

Κ.Κ.Ε
Το Κ.Κ.Ε. χρωστάει 4.402.054 ευρώ στην Εθνική Τράπεζα (λήξη σύμβασης το 2010).
ΣΥΝΟΛΟ : 4.402.054 ΕΥΡΩ

ΣΥ.ΡΙΖ.Α
O ΣΥ.ΡΙΖ.Α. χρωστάει 6.000.000 ευρώ στην Εθνική τράπεζα (λήξη σύμβασης το 2014).
ΣΥΝΟΛΟ : 6.000.000 ΕΥΡΩ

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ
Οι Οικ. Πράσινοι χρωστάνε 800.000 ευρώ (λήξη σύμβασης το 2010).
ΣΥΝΟΛΟ : 800.000 ΕΥΡΩ

ΛΑ.Ο.Σ
Το ΛΑ.Ο.Σ. δεν είχε κανένα χρέος σε τράπεζα.


Επιβάλλεται να δείτε την εκπομπή των νέων φακέλων του Σκαϊ από την 9η Απριλίου 2012 που ακολουθεί. Δεν ενδείκνυται για όποιον έχει ευαίσθητα νεύρα.
(αν δεν ακούτε τον ήχο ή δεν φορτώνει ανοίξτε την σελίδα μας στον internet explorer)



ΣΧΟΛΙΟ ΑΚΟΜΜΑΤΙΣΤΩΝ 
Αυτές οι αποκαλύψεις είχαν απασχολήσει τα μέσα μαζικής ενημέρωσης την άνοιξη του 2012, είναι καλό όμως να τα θυμόμαστε. Αυτοί οι άχρηστοι που δεν μπορούν να ρυθμίσουν ούτε τα οικονομικά των βδελυρών κομμάτων τους· αυτοί οι κλέφτες, που καταχρεώνονται στις τράπεζες (και μέσω αυτών καταχρεώνουν τα κρατικά ταμία) κυβέρνησαν - κυβερνούν και θα κυβερνούν τις μάζες των "κοψοχέρηδων" αμετανόητων, τετράποδων ψηφοφόρων τους.
Είναι δεμένοι από παντού, αυτοί και τα ξεφτιλισμένα τα αποκόμματά τους. Χρηματοδοτούνταν και δανείζονταν (κυρίως το ΠΑΣΟΚ & ΝΔ) με την προοπτική ότι θα ήταν κυβερνών κόμμα ή ισχυρά αντιπολίτευση.
Ως εκ τούτου λογικό είναι το σύστημα των διαπλεκομένων Τραπεζιτών-Μεγαλοεργολάβων-Καναλαρχών και λοιπών, να μη θέλουν με τίποτα αυτό το δίπολο καρκίνωμα να χάσει την εξουσία· πόσο μάλλον να διαλυθεί.

Περισσότερα

Οι ισλαμιστές της Γαλλίας έκαναν αυτό που θα ήθελαν να κάνουν σχεδόν όλοι οι μουσουλμάνοι

Ο μουσουλμανισμός δεν είναι μία θρησκεία που ακολουθεί το ρεύμα της εποχής. Είναι ένας τρόπος ζωής που έχει μείνει στον μεσαίωνα.
Μπράβο τους πάντως, πολεμάνε για τα πιστεύω τους και δεν αφομοιώνονται από την ευρωπαϊκή κουλτούρα. Μπράβο τους που εκμεταλλεύονται την ανώμαλη νεοταξίτικη αριστερίστικη σκέψη των ανεκτικών "συμπολιτών" τους.

charlie hebdo (το περιοδικό)
Το συγκεκριμένο περιοδικό, θεωρείται ένα από τα παιδιά του Μαΐου του '68 και της όλης ατμόσφαιρας της περιόδου εκείνης. Στις αρχές της δεκαετίας του 1960 με την ονομασία Hara-Kiri (ως μηνιαίο περιοδικό), μετά ως Hara-Kiri Hebdo (το '69) και από το 1970 με την ονομασία που το γνωρίζουμε ως σήμερα.

Μπερδεύτηκαν όμως οι δημιουργοί του, κάπου μεταξύ ανεκτικότητας - πολυπολιτισμού και ελευθεροτυπίας και νόμιζαν ότι θα μπορούσαν να προσβάλουν τα πιστεύω των συμπολιτών τους μουσουλμάνων, χωρίς αυτοί να αντιδράσουν, όταν ακόμη και η απεικόνιση του Μωάμεθ θεωρείται ύβρις!

Και τώρα παραπονιούνται για την σφαγή. Όχι αγαπητοί μου, όπως στρώσατε να κοιμηθείτε.
Θέλετε πολυπολιστιμό; 
Θέλετε ανεκτικότητα;
Θέλετε μετανάστες;
Θέλετε την εξαφάνιση των ευρωπαϊκών φυλών;
Θέλετε όλοι να γίνουμε μιγάδες;
Δυστυχώς για εσάς θα υπάρχει πάντα ένας "σύντροφος" μουσουλμάνος. Και όσο δεν βάζετε μυαλό, ζώα, τόσο το μαχαίρι των "συντρόφων" σας θα πλησιάζει στο λαρύγγι σας. 

Και εδώ είναι ευκαρία να θυμηθούμε πάλι το λοβοτομημένο ζώο που έλεγε μέσα σε ένα πλήθος χιλιάδων αλαλάζοντων ισλαμοφασιστών, "ποτέ ξανά φασισμός". Αυτό το δίποδο σούργελο, μαζί με τα υπόλοιπα βλακόμουτρα του ΑΝΤΑΡCIA:

Η σχετική ανάρτηση στο ιστολόγιό μας:

Η Ελλάς που όλοι ονειρευόμαστε... Χιλιάδες ισλαμιστές στο κέντρο των Αθηνών αλαλάζουν "Αλλάχ ου Άκμπαρ". ΒΙΝΤΕΟ για γερά στομάχια!

Και φυσικά δεν πρέπει να ξεχνάμε το ξύλο που έφαγε, ένα άλλο αλληλέγγυο βόδι ψευτοαναρχικός:

Η σχετική ανάρτηση στο ιστολόγιό μας:

Λαθρομετανάστες ξυλοκοπούν Έλληνες """αναρχικούς""", αλληλέγγυους, μετά το τέλος πορείας. ΒΙΝΤΕΟ

Περισσότερα

ΔΗΛΩΣΗ ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ 6.1.2015

«Παραμένω αντιμνημονιακός. Που σημαίνει ότι δεν δέχομαι καμία σχέση με εκλογές που έχουν ως αντικείμενο την ανάδειξη του καλλίτερου διαχειριστή των όρων του Μνημονίου.

Γι’ αυτό, όταν με ρωτούν για τη θέση μου στις ερχόμενες εκλογές, ιδιαίτερα όσον αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ, δηλώνω ότι δέχομαι να τον στηρίξω με ένα και μόνο όρο:

Να δεσμευθεί προεκλογικά, εδώ και τώρα, ότι εάν και εφ’ όσον γίνει κυβέρνηση, το πρώτο πράγμα που θα κάνει, θα είναι να φέρει στη Βουλή Νόμο για την οριστική και πλήρη απαλλαγή της χώρας από όλους τους επαχθείς όρους του Μνημονίου.

Κι αυτό γιατί μου είναι αδιανόητο να δεχθώ ότι ένα κόμμα της Αριστεράς μπορεί να κυβερνήσει σε συνθήκες παράδοσης της Εθνικής μας Ανεξαρτησίας και Εθνικής Αυτοτέλειας στους ξένους».

Αθήνα, 6.1.2015

Μίκης Θεοδωράκης

Πηγή: theodorakism.blogspot.com

ΣΧΟΛΙΟ ΑΚΟΜΜΑΤΙΣΤΩΝ:

Φίλε Μίκη, μπερδεύεις (θέλουμε να πιστεύουμε άθελά σου) τους αγνούς αριστερούς Έλληνες πολίτες, που στην εποχή σου και μέχρι το 1973 (με ελάχιστες εξαιρέσεις), διακατέχονταν από βαθύ πατριωτικό αίσθημα, με τα αριστερά κομματικά εξαμβλώματα.

Φίλε Μίκη, ΠΟΤΕ μα ΠΟΤΕ, τα αριστερά κόμματα, δεν είχαν πατριωτική συνείδηση. Πόσο μάλλον στις μέρες μας όπου κάθε τι εθνικό και πατριωτικό δημιουργεί, στις ηγεσίες τους, τάσεις εμετού και αηδίας.

Επιτέλους Μίκη, στα στερνά σου, αποδέξου την αλήθεια και μη παρασέρνεις τον κόσμο, έστω και εμμέσως, στην αγκαλιά του ΣΥΡΙΖΑ.

Περισσότερα

10 αναπάντητα ερωτηματικά για το Δεκέμβρη του '44

Του Τάκη Λαζαρίδη

Διάβασα τα ένθετα που δυο ημερήσιες αθηναϊκές εφημερίδες πρόσφεραν στο κοινό τους για τα 70 χρόνια από τα Δεκεμβριανά. Από την ανάγνωση, έχω τη γνώμη ότι γι΄ ακόμα μια φορά δέκα κρίσιμα ερωτηματικά έμειναν αναπάντητα. Ας μου επιτραπεί να τ΄ απαριθμήσω:

1) Είναι πλέον πασίγνωστο ότι τόσο προπολεμικά όσο και μεταπολεμικά οι εκάστοτε ηγέτες του ΚΚΕ ήσαν διορισμένοι και απολύτως εξαρτημένοι από το «επαναστατικό κέντρο», από τη Μόσχα. Οι περισσότεροι από αυτούς είχαν σπουδάσει σε ειδικές κομματικές σχολές στη Ρωσία και σε αρκετούς είχε απονεμηθεί ο βαθμός ανώτερου αξιωματικού του σοβιετικού στρατού. Υψίστη τιμή βέβαια αλλά και υψίστη ευθύνη, ένας αξιωματικός του σοβιετικού στρατού οφείλει να εκτελεί ασυζητητί τις διαταγές των ανωτέρων του. Αρκετοί επίσης είχαν ειδικές σχέσεις με τις σοβιετικές μυστικές υπηρεσίες, οι δε Σοβιετικοί διατηρούσαν πάνω τους δικαίωμα ζωής και θανάτου. Τρανό παράδειγμα ο «μεγάλος αρχηγός», ο Νίκος Ζαχαριάδης, που από «αγαπημένο παιδί» του Στάλιν βρέθηκε στη Σιβηρία καταδικασμένος, χωρίς να προηγηθεί καμιά δίκη, όχι μόνο σε πολιτικό αλλά και σε φυσικό θάνατο. «Τούτων ούτως εχόντων», όταν είναι πασίγνωστο ότι οι ηγέτες του ΚΚΕ δεν τολμούσαν ούτε τη μύτη τους να ξύσουν αν δεν ρωτούσαν πρώτα τους Σοβιετικούς, μπορούμε να δεχθούμε ως σοβαρή την άποψη ότι Σιάντoς και Ιωαννίδης αποφάσισαν μόνοι τους, και χωρίς να ρωτήσουν κανένα, να συγκρουστούν με τους Βρετανούς το Δεκέμβρη; Σε μια κρίσιμη μάλιστα στιγμή, όταν οι Γερμανοί με την αντεπίθεση στις Αρδέννες απειλούσαν να ρίξουν τους Αγγλοαμερικανούς στη θάλασσα;

2) Τέλη Ιούλη του ΄44 φτάνει στην «Ελεύθερη Ελλάδα» σοβιετική στρατιωτική αποστολή προκειμένου, υποτίθεται, να υπάρξει κοινός σχεδιασμός και συντονισμός του αγώνα κατά των Γερμανών. Περιέργως κανένας απολύτως κοινός σχεδιασμός με την ηγεσία του ΕΛΑΣ δεν υπήρξε, καμιά από κοινού σχεδιασμένη και οργανωμένη πολεμική επιχείρηση κατά των Γερμανών δεν πραγματοποιήθηκε. Και το ερώτημα παραμένει αναπάντητο: Ποιος ο λόγος τής εδώ παρουσίας της σοβιετικής στρατιωτικής αποστολής;

3) Στις 12 Οκτωβρίου του ΄44 οι τελευταίοι Γερμανοί στρατιώτες εγκαταλείπουν την Αθήνα. Περιέργως, η υποτιθέμενη στρατιωτική αποστολή δεν αποχωρεί, παραμένει στην Αθήνα και μάλιστα καθόλη τη διάρκεια των Δεκεμβριανών. Γιατί;

4) Στην υποτιθέμενη αυτή στρατιωτική αποστολή μετείχαν και δύο παλιοί γνώριμοι του Ιωαννίδη, οι Τσερνίτσεφ και Βαβούδης. Ο πρώτος ήταν προπολεμικά γραμματέας της σοβιετικής πρεσβείας στην Αθήνα και λίγο-πολύ όλοι γνωρίζουν ποια είναι η δεύτερη ιδιότητα των γραμματέων στις διάφορες πρεσβείες ενώ ο Βαβούδης, ο οποίος παρέμεινε στην Αθήνα και μετά την αποχώρηση της αποστολής, έγινε ευρύτερα γνωστός αργότερα, με την υπόθεση Μπελογιάννη (ήταν ασυρματιστής). Τόσο εγώ όσο και η αδερφή μου υπήρξαμε στενοί συνεργάτες του Βαβούδη σ’ όλη τη διάρκεια του εμφυλίου και ήμασταν σε θέση να γνωρίζουμε ότι εκτός από έμπιστος του Ζαχαριάδη ήταν και άνθρωπος των σοβιετικών μυστικών υπηρεσιών. Και το ερώτημα που εδώ και εβδομήντα χρόνια παραμένει αναπάντητο: Ποιος ο λόγος συμμετοχής των δύο αυτών προσώπων σε μια στρατιωτική, υποτίθεται, αποστολή; Γιατί συνομιλούσε και συναποφάσιζε μαζί τους, όπως ο ίδιος ομολογεί, πάνω σε καίρια θέματα πολιτικής, ο Γιάννης Ιωαννίδης;

5) Υποτίθεται ότι το Δεκέμβρη κρινόταν η μοίρα της χώρας μας για πολλές δεκαετίες, κρινόταν αν θα παρέμενε μια ανεξάρτητη και κυρίαρχη χώρα ή θα μετατρεπόταν σε αγγλικό προτεκτοράτο. Παρά ταύτα οι Σιάντoς - Ιωαννίδης αντί να κηρύξουν πανστρατιά και να φέρουν εσπευσμένα στην Αθήνα ό,τι δυνάμεις είχαν και δεν είχαν, έστειλαν τις καλύτερα οπλισμένες και πιο εμπειροπόλεμες δυνάμεις του ΕΛΑΣ να κυνηγούν το Ζέρβα στα κατσάβραχα της Ηπείρου. Γιατί; Γιατί άφησαν μόνο του τον εφεδρικό ΕΛΑΣ της Αθήνας («τα παιδιά με τα τουφεκάκια», όπως με βαθύτατη πικρία κατήγγειλε ο στρατιωτικός εγκέφαλος του ΚΚΕ ταγματάρχης Ν. Μακρίδης) να τα βγάλει πέρα με τα τανκς και τα κανόνια του Σκόμπι;

6) Γιατί ο Ζαχαριάδης απαγόρευσε κάθε κριτική συζήτηση για τα Δεκεμβριανά, παραβιάζοντας θεμελιώδη θέση του Λένιν για την ανάγκη κριτικής εξέτασης των λαθών;

7) Αν η ήττα του Δεκέμβρη οφείλονταν στην ανικανότητα και στα τραγικά λάθη των Σιάντου - Ιωαννίδη γιατί αυτοί, αντί να υποστούν δριμύτατη κριτική και να καθαιρεθούν, ξαναεκλέχτηκαν θριαμβευτικά στην ηγεσία του κόμματος στο 7ο Συνέδριο του ΚΚΕ, το Σεπτέμβριο του 45;

8) Όπως είναι γνωστό, καθόλη τη διάρκεια των Δεκεμβριανών ο «σκληρός πυρήνας» των ηγετών του ΚΚΕ είχε καθημερινή επικοινωνία με το «επαναστατικό κέντρο» στη Μόσχα με τον ασύρματο. Διπλή μάλιστα, μια έμμεση μέσω Σόφιας και μια απευθείας με τον Βαβούδη, το «κανάλι» του οποίου, όπως αποκαλύπτει ο έγκυρος ερευνητής-δημοσιογράφος Φ. Οικονομίδης, έλεγχαν άμεσα οι Σοβιετικοί. Πού είναι τα σήματα αυτά; Γιατί δε δίνονται όλα στη δημοσιότητα; Είναι γνωστό επίσης ότι το ελληνικό Δημόσιο διέθεσε ένα σημαντικό χρηματικό ποσό για τη διάσωση και τη διαφύλαξη των αρχείων του ΚΚΕ που κινδύνευσαν κάποτε από πλημμύρες. Γιατί το ΚΚΕ, ενώ δέχεται την επιχορήγηση, απαγορεύει αυστηρότατα, εβδομήντα χρόνια μετά το Δεκέμβρη, την πρόσβαση στα αρχεία του;

9) Στο βιβλίο του Γεωργίου Παπανδρέου «Η απελευθέρωση της Ελλάδας» και στη σελ.211 διαβάζουμε: «Το απόγευμα της Πέμπτης 30 Νοεμβρίου 1944, ο υπουργός των οικονομικών Αλ. Σβώλος επεσκέφθη εις την οικίαν του τον Πρόεδρον της Κυβερνήσεως Γ. Παπανδρέου. Η συνομιλία διεξήχθη υπό το κράτος βαθείας συγκινήσεως ενώπιον της επερχομένης τραγικής εσωτερικής κρίσεως. Ο Αλ. Σβώλος εξεμυστηρεύθη την εντύπωσίν του ότι η μεταβολή της αποφάσεως του ΚΚΕ υπήρξεν απότομος και οφείλεται εις εξωτερικάς υποδείξεις. Και προσέθεσεν ότι δεν δύναται να ασκήση επ’ αυτού καμμίαν αποφασιστικήν επιρροήν». Τη συνταρακτική αυτή φράση «οφείλεται εις εξωτερικάς υποδείξεις» γιατί την προσπερνούν με τόση αδιαφορία οι σύγχρονοι ιστοριογράφοι; Δεν είναι φανερό ότι στις λίγες αυτές λέξεις κρύβεται όλη η αλήθεια για την τραγωδία του Δεκέμβρη;

10) Όπως ο ίδιος ομολογεί, ο Ιωαννίδης είχε συχνές επαφές και συζητήσεις με τον Τσερνίτσεφ για κρίσιμα πολιτικά θέματα. Σε μια απ’ αυτές τις συζητήσεις ο Τσερνίτσεφ, θέλοντας προφανώς να εκφράσει τη διαφωνία του με τα λεγόμενα του Ιωαννίδη, αντί να υψώσει τον τόνο ή να μακρηγορήσει, έκανε απλώς ένα μορφασμό αποδοκιμασίας. Και ιδού τα αποτελέσματα του…μορφασμού, όπως με αφοπλιστική ειλικρίνεια τα περιγράφει ο ίδιος ο Ιωαννίδης: «…Μου κάνει ένα μορφασμό πολύ χαρακτηριστικό. Τι εσήμαινε αυτό; Αποδοκιμασία της απάντησής μου. Εγώ εκείνη την στιγμή τα έχασα. Είδα την αποδοκιμασία… Αυτός ο μορφασμός εμένα με έκανε άνω -κάτω. Και αυτό κατά κύριο λόγο μας εξανάγκασε να αποφασίσουμε να δεχτούμε τη συμφωνία του Λιβάνου και να στείλουμε τους υπουργούς μας στην Κυβέρνηση…» Ένας μορφασμός λοιπόν ενός κάποιου κ. Τσερνίτσεφ, απλού μέλους μιας ξένης -στρατιωτικής, υποτίθεται- αποστολής, ανάγκασε τον Ιωαννίδη, ηγέτη ενός πρωτοφανούς αντιστασιακού κινήματος που αγκάλιαζε εκείνη τη στιγμή την πλειοψηφία του ελληνικού λαού, να κάνει στροφή 180 μοιρών και να αλλάξει πολιτική σε ένα τόσο κρίσιμο θέμα! Εκείνο όμως που σαρώνει τα πάντα, και αναλύσεις και ερμηνείες και αμφιβολίες και διχογνωμίες, είναι η λέξη που χρησιμοποιεί ο Ιωαννίδης. Η λέξη «εξανάγκασε». Δε λέει ο Ιωαννίδης «μας προβλημάτισε», «μας έβαλε σε συλλογή», «μας έβαλε σε σκέψεις», αλλά «μας εξανάγκασε». Μετά από αυτή τη φοβερή στο νόημά της λέξη, μπορούμε πλέον να μιλάμε για «ανικανότητα» και «λάθη» των ηγετών του ΚΚΕ;

Συμπέρασμα

Αυτά είναι συνοπτικά τα αναπάντητα ερωτηματικά του Δεκέμβρη, η απλή παράθεση των οποίων οδηγεί αβίαστα στο συμπέρασμα ότι για τα Δεκεμβριανά δεν φταίνε ούτε οι Σιάντoς - Ιωαννίδης, ούτε ο Παπανδρέου και οι Άγγλοι. Ο μεγάλος ένοχος είναι ο Ιωσήφ Βησαριόνοβιτς Στάλιν. (Ο αιμοσταγής δικτάτορας που ανάμεσα στα αναρίθμητα εγκλήματα που διέπραξε περιλαμβάνεται και η εκτέλεση 20.000 Πολωνών αξιωματικών στο δάσος του Κατίν. Ένα φρικαλέο έγκλημα την ευθύνη του οποίου επέρριψε στους Γερμανούς και χρειάστηκε να περάσουν 70 και πλέον χρόνια για να υποχρεωθεί ο ίδιος ο Πούτιν να ομολογήσει την αλήθεια και να ζητήσει δημοσία συγνώμη από τον πολωνικό λαό.) Τα 70 χρόνια που πέρασαν έκτοτε δεν είναι αρκετά για να απαντηθούν τα αναπάντητα ερωτηματικά, για να λάμψει η αλήθεια για το Δεκέμβρη;

Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι ποιος έσπρωξε στον Δεκέμβρη αλλά γιατί. Ήθελε ο Στάλιν, παραβιάζοντας την συμφωνία που είχε υπογράψει με τον Τσώρτσιλ στη Μόσχα τον Οκτώβρη του 44, να προσαρτήσει και την Ελλάδα;

Η απάντηση που προκύπτει από τα γεγονότα είναι ότι δεν ήταν αυτός ο στόχος του. Δεν ήθελε να έρθει σε πλήρη ρήξη με τους Βρετανούς ενόσω διαρκούσε ο πόλεμος. Υπήρχε πάντα ο φόβος πιθανής προσέγγισης Αγγλίας και Γερμανίας που, όπως προκύπτει από τη συμφωνία της Λισσαβόνας, δεν μπορούσε να αποκλειστεί.

Αποδεικνύεται ότι η σύγκρουση του Δεκέμβρη ήταν μια περιορισμένη «βαριάντα» με δύο συγκεκριμένους στόχους:

α) Να δοθεί απάντηση στην παρασπονδία που διέπραξαν οι Άγγλοι στη Λισσαβόνα. Όπως αποκαλύπτει ο έγκυρος ερευνητής-δημοσιογράφος Β. Μαθιόπουλος, το φθινόπωρο του ΄44 υπήρξε στη Λισσαβόνα συμφωνία, επί υψηλού επιπέδου, Άγγλων και Γερμανών, βάσει της οποίας οι Γερμανοί θα αποχωρούσαν ανενόχλητοι από την Ελλάδα, όπως και έγινε.

β) Να απασχοληθούν στην Αθήνα 80.000 Βρετανοί στρατιώτες και να καθυστερήσει η προέλαση στο δυτικό μέτωπο, ώστε να μπει πρώτος στο Βερολίνο ο σοβιετικός στρατός.

«Μακάριοι οι κατέχοντες» ήταν το δόγμα που καθοδηγούσε το Στάλιν στις πράξεις του και αυτό το δόγμα ακολουθώντας μετέτρεψε σε ρωσικά προτεκτοράτα όλες τις χώρες της Κεντρικής και Νοτιοανατολικής Ευρώπης που κατέλαβε ο σοβιετικός στρατός.

Αυτή κατά τη γνώμη μου είναι η ιστορική αλήθεια. Και αργά ή γρήγορα θα φανεί, τώρα πια που –μετά τις εργασίες σπουδαίων επιστημόνων, όπως οι Καλύβας, Μαραντζίδης και άλλοι– έχει ανοίξει ο δρόμος ώστε να γίνεται η μελέτη της κρίσιμης δεκαετίας του ΄40 χωρίς ταμπού.

Του Τάκη Λαζαρίδη

ΠΗΓΗ: http://www.athensvoice.gr/

Ενδιαφέρον σχόλιο στο άνωθεν άρθρο:

Νίκος Κτιστάκης

Είναι σπάνιο να βρίσκεις πραγματικά διαβασμένους και γνώστες της ιστορίας.
Προσυπογράφω όσα λέτε.
Επιτρέψτε μου να προσθέσω για το κρυφό σημείο της αποχώρησης τών Γερμανικών δυνάμεων και τήν άνετη υποχώρησή τους.
Οι Γερμανοί λοιπόν τήν προηγούμενη έδωσαν και δεξίωση στο Μ.Βρετάνια και τήν επόμενη έφυγαν ήρεμοι χωρίς κανείς να τους παρενοχλήσει στο μετόπισθεν.
Στήν βόρεια Ελλάδα ( μαρτυρία του πατέρα μου που ήταν παιδάκι) οι τελευταίοι αποχωρούσαν με υποζύγια και έκαναν καλαμπούρια με τα παιδιά που τους ακολουθούσαν πετώντας σοκολάτες.
Αυτό ΔΕΝ συνέβη σε καμία υποχώρηση.Στήν Τσεχοσλαβακία πολεμούσαν φεύγοντας από δρόμο σε δρόμο.Θα μου πείτε εκεί είχαν να αντιμετωπίσουν τόν προελαύνοντα στα σύνορα του Ραιχ κόκκινο στρατό.Ομως οι αντάρτες δέν τους άφησαν σε ησυχία.
Πρώτος ο Σπέερ στις συνεντεύξεις που έδωσε κατά τη διάρκεια της δίκης στη Νυρεμβέργη στους Αμερικάνους,επεσήμανε αυτό που ονομάζω << στρατιωτικό σκάνδαλο>>, δηλαδή αναίμακτη υποχώρηση τών κατοχικών δυνάμεων σε μια χώρα που υποτίθεται πώς διέθεται αντάρτικο και τήν είχαν καταστρέψει.
Αυτό αποδεικνύει δύο πράγματα :
1) Οτι υπήρξε μυστική συμφωνία με τους Άγγλους για να αναλάβουν αυτοί αμέσως.
Κατά τόν υπουργό βιομηχανίας Σπέερ ήταν μία πρόβα τζενεράλε,για περαιτέρω συμφωνίες τών Γερμανών μαζί τους πού δέν έγιναν.Αραγε από ποιούς; Από τους στρατηγούς; Από τόν Γκουντέριαν;
2) Η εκδρομή οπισθοχώρησης τών Γερμανικών δυνάμεων κατοχής αποδεικνύει πόσο υπερτιμημένη είναι η αντίσταση του ΕΑΜ.Που ήταν τότε τα παλικάρια του Βελουχιώτη να πετσοκόψουν εύκολα τους Γερμανούς στρατιώτες;
Κάποτε να μιλήσουμε και γι αυτό.Στήν διάρκεια της επιχείρηση << Μαρίτα>> σκοτώθηκαν μαζί με τήν απόβαση αλεξιπτωτιστών στήν Κρήτη 12.000 Γερμανοί στρατιώτες.Στήν διάρκεια της κατοχής μέχρι και τήν αποχώρηση τών κατοχικών δυνάμεων 179 στρατιώτες.Στήν Θεσσαλονίκη ένας (1) νεκρός Γερμανός στρατιώτης.
Αυτή ήταν η σπουδαία αντίσταση τών κομμουνιστών που θεωρούν ότι με τήν δράση τους νομιμοποιούνταν να πάρουν τήν εξουσία και αιματοκύλησαν τόν λαό με εμφύλιο.
Υ.Γ.
Υπάρχει μία ενδιαφέρουσα φωτογραφία με τόν Ζαχαριάδη να φορά στολή Συνταγματάρχη της ΕΣΣΔ.Φανταστείτε τί θα έλεγαν οι κομμουνιστές άν έβλεπαν έναν δεξιό να φοράει Αμερικανική στολή.

Περισσότερα

Και λίγο πριν τις εκλογές, επετεύχθη η σύλληψη Ξηρού. Ποιον δουλεύεται;

Τελικά αυτοί, οι της 17Ν, πρέπει να είναι οι Ντάλτον της ελληνικής τρομοκρατίας. Ακόμη πιστεύουν ότι είναι επαναστάτες και μπορούν να κρυφτούν από το παγκόσμιο κράτος.

Θα έπρεπε να είχαν αντιληφθεί, τουλάχιστον κατά την σύλληψή τους την πρώτη φορά (δύο χρόνια πριν τους Ολυμπιακούς του 2004) ότι τελικά τους επέτρεπαν, οι εξουσιαστές, να είναι... "επαναστάτες". Εκείνη την περίοδο χρειαζόντουσαν να δείξουν ότι μπορούν να τα καταφέρουν με την τρομοκρατία και επέλεξαν να προχωρήσουν στην εξάρθρωση της πρώτης τη τάξη οργάνωσης.

Πιόνια του διεθνούς κατεστημένου ήταν τελικά, που ήξερε και ξέρει τις κινήσεις τους, τους παρακολουθεί στενά και όταν το συμφέρει, τους... συλλαμβάνει.

Τώρα, όλος τυχαίος, και λίγο πριν τις εκλογές, συνελήφθη ο Χριστόδουλος Ξηρός ή "Μανώλης". Και είμαστε περίεργοι, συνεχίζει να πιστεύει ότι δρα ελεύθερα...; Δεν μπορεί να είναι τόσο Ντάλτον...

Περισσότερα

Alexis (Τσίπρας) vs Παπανδρέου και Σαμαράς (που θα έσκιζε τα μνημόνια μέρα - μέρα). ΒΙΝΤΕΟ αφιέρωμα για τους επίδοξους εξουσιαστές μας.

ΠΑΣΟΚ - ΝΔ & ΣΥΡΙΖΑ Α.Ε. αφιέρωμα σε όλα τα πρόβατοειδή βόδια που θα τους ξαναψηφίσουν και θα τους ξαναψηφίσουν, ξανά και ξανά και ξανά.





Να κλείσουμε με Γεωργιάδη από το κοντινό παρελθόν, ο οποίος αναρωτιόταν αν έχουμε σώας τας φρένας. Το ίδιο αναρωτιόμαστε κι εμείς για αυτόν και τους ψηφοφόρους αυτών των εκτρωμάτων.

Περισσότερα