Ο Νιγηριανός που άνοιξε ελληνικό βιβλιοπωλείο στην Νέα Υόρκη και τα νεοφιλελεύθερα ζώα που τον θέλουν... Έλληνα. ΒΙΝΤΕΟ

Πόσο ζώα είναι αυτά τα ηλίθια ανθρωπάρια. Δηλαδή όποιος μιλάει ή γουστάρει την Ελληνική Παιδεία, γίνεται αυτομάτως Έλλην, βλακοραγιάδες;

Δηλαδή τα εκατομμύρια των Ινδών που έχουν, και αγγλική παιδεία και μιλούν αγγλικά, έγιναν αυτομάτως Εγγλέζοι; Για πηγαίνετε πέστε Εγγλέζο έναν Ινδό και θα σας πλακώσει στις φάπες, χαζοχαρούμενα, νεοφιλελεύθερα, αντεθνικά πιθήκια.
Τα εκατομμύρια των ινδιάνων της Κεντρικής και Νοτίου Αμερικής, που μιλούν ισπανικά, είναι Ισπανοί; Βλάκες;

Βλέπεις και πανηγυρίζουν τα ψευτοαριστερά - νεοφιλελεύθερα ανθρωπάρια, επειδή ένας αλλοδαπός είναι θαυμαστής και μελετητής της Ελληνικής Γραμματείας, την ίδια στιγμή που πολεμούν λυσσαλέα κάθε προσπάθεια επανελλήνισης που γίνεται στην πατρίδα μας από ομοφύλους τους.
Ενώ λοιπόν, μισούν θανάσιμα κάθε τι που θυμίζει Ελλάδα και κάθε αναφορά σε αυτήν και το μεγαλείο της, στο άκουσμα ότι ένας αλλοδαπός και δη μαύρος, είναι μελετητής και φανατικός φίλος της ελληνικής γραμματείας - ιστορίας - μεγαλείου, πανηγυρίζουν γιατί έκαναν τα μούτρα κρέας στους.... χρυσαυγίτες. Πόσο ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΙ ΓΡΑΙΚΥΛΟΙ.

Όχι βρε κρετίνοι, δεν είναι Έλληνας και ούτε θα γίνει ποτέ, είναι όμως ένας ελληνιστής - φιλέλληνας Νιγηριανός και μπράβο του. Αντιθέτως με εσάς τα νεοφιλελεύθερα πιθήκια, τύπου Ρεπούση, Δραγώνα, Βερέμη και λοιπούς αντεθνικούς νεοφιλελεύθερους βόθρους, μαζί με τους πολιτικούς πάτρωνές σας σε ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, ΔΗΜΑΡ και λοιπές "δημοκρατικές" δυνάμεις, που δεν θα μπορέσετε να φθάσετε το επίπεδό του και να αισθανθείτε υπερήφανοι που γεννηθήκατε και είστε Έλληνες.

"Η Χρυσή Αυγή είναι η πινακοθήκη των ηλιθίων"

Σε συνέντευξη που είχε δώσει ο Αριστοτέλης Καλέντζης, στην εφημερίδα "Έθνος", επιτίθεται κατά της Χ.Α. με, το λιγότερο, απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς.
Αξίζει η ανάγνωση του συγκεκριμένου άρθρου, μιας και πολλά από τα αναφερόμενα είναι ενδιαφέροντα και έχουν βάση.
Όμως, βλέπουμε να κρατάει μία υπερβολικά πικρόχολη - απαξιωτική στάση απέναντι στο κόμμα, τον αρχηγό της και συλλήβδην τα στελέχη της (αλλά και τους ψηφοφόρους της), αναφερόμενος μάλιστα και σε γεγονότα που τα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης, επίτηδες διόγκωσαν και διαστρεύλωσαν.
Αυτή όμως η υποτιμητική συμπεριφορά, όχι μόνο του ιδίου, αλλά κυρίως των "δημοκρατών" είναι που δείχνει περίτρανα, κατ' αρχάς την ανάγκη υποβάθμισης του αντιπάλου λόγω φόβου και κατά δεύτερον την έλλειψη πιστικών επιχειρημάτων, κατά της Χ.Α..
Έτσι, αυτομάτως, όποιος είναι ή πηγαίνει στην Χ.Α. είναι "ουγκ" και "φαρμακωμένος μποντιμπιλντεράς". Θα εκπλαγούν όμως δυσάρεστα (αν δεν το ξέρουν ήδη) όταν ανακαλύψουν ότι αντλούν δυνάμεις από όλο το πολιτικό - εργασιακό - μορφωτικό φάσμα της Ελληνικής κοινωνίας.

Ο Αριστοτέλης Καλέντζης λοιπόν είναι γνωστός εθνικοσοσιαλιστής.
Σε συνέντευξή του στο ιστολόγιο "Μαύρος Κρίνος" διαβάζουμε:
"Α , κάτι ακόμη : ο Εθνικοσοσιαλισμός δεν νοείται σαν «Ελληνικός» ή άλλος ! Ο Εθνικοσοσιαλισμός αποτελεί την ουσία του Λευκού Ανθρώπου και δεν αποτελεί κατ’ απονομήν passe-par-tout «προνομιούχων Prominenten» αλλά δέσμευση χρέους παραγωγής Πολιτισμού"

Σε άλλο σημείο:
"Σε ό,τι αφορά στους προσφάτως συλληφθέντες αντιεξουσιαστές (και σε όλους τους αντιεξουσιαστές) σαφώς και τάσσομαι αλληλέγγυος διότι αναγνωρίζω πολιτικό κίνητρο στις πράξεις τους και, πάνω απ΄ όλα, την υγιέστατη εξεγερτική τους διάθεση ενάντια σε ένα απάνθρωπο σύστημα που θέλει υπόδουλο τον μαζάνθρωπο για να τον ελέγχει και να τον κρατά καθηλωμένο, κρατώντας καθηλωμένο τον ίδιο τον ανθρώπινο Πολιτισμό!"

Ακολουθεί η συνέντευξη:

Πινακοθήκη ηλιθίων... Ως τέτοια περιγράφει τη Χρυσή Αυγή στο «Εθνος της Κυριακής» ο εθνικοσοσιαλιστής, ακροδεξιός, «πρώην τρομοκράτης» και φανατικός θιασώτης της πλατωνικής φιλοσοφίας Αριστοτέλης Καλέντζης, παλιός γνώριμος του φυλακισμένου σήμερα Νίκου Μιχαλολιάκου.

Ο Αριστοτέλης Καλέντζης συνελήφθη για ακροδεξιά τρομοκρατία και έμεινε στη φυλακή για 12 ολόκληρα χρόνια, από τα 25 έως τα 37 του χρόνια.

Ορμώμενος από μια ιδεολογία που οριοθετείται στον ευρύτερο χώρο που καλύπτει και η Χρυσή Αυγή και ξέροντας «πρόσωπα και πράγματα», τολμά να πει ότι η ελλειμματική αισθητική Μιχαλολιάκου ήταν αυτή που έκανε το κόμμα του να αποτελείται από «...χράμια, τσόκαρα, ταγάρια και ντορβάδες εμπριμέ».

Χαρακτηρίζει «πτώμα» τη Χρυσή Αυγή, αποτελούμενη από ζωντανούς-νεκρούς, «στολίζει» με επίθετα όπως «ανόητοι» ή «πανίβλακες» τους βουλευτές της και υποστηρίζει ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος δεν μπόρεσε να αντισταθεί... στο φτυάρισμα των πεντοχίλιαρων!

Ο Αριστοτέλης Καλέντζης στα είκοσί του βρέθηκε να βοηθά φίλους του Ιταλούς, μέλη της φασιστικής οργάνωσης «Οrdine Nuovo» και λίγο αργότερα συνελήφθη για ακροδεξιά τρομοκρατία, μένοντας στη φυλακή 12 ολόκληρα χρόνια, από τα 25 μέχρι τα 37 του. Μάλιστα στον Κορυδαλλό ήταν συγκρατούμενος για ένα διάστημα και με τον άσπονδο φίλο του, γραμματέα της Χρυσής Αυγής, με τον οποίο γνωρίζονταν από τα πρώτα νεανικά τους χρόνια:

«Γνώρισα ως παιδί τον Μιχαλολιάκο. Μου τον σύστησε ο αδελφός του, ο Τάκης Μιχαλόλιας, όταν εκείνος ήταν 16 ετών και εγώ πολύ μεγαλύτερος. Εκτοτε τον ξαναείδα στον Κορυδαλλό. Είμαστε συγκρατούμενοι για διαφορετικούς λόγους ο καθένας. Ομως δεν είχαμε καμιά σχέση, γιατί ο Νίκος ο Μιχαλολιάκος ήταν ένα sui generis άτομο, που και λόγω ηλικίας αλλά και λόγω προσωπικής αισθητικής δεν μπορούσαμε να κάνουμε παρέα.

Οταν εγώ ήμουν πολιτικός κρατούμενος στον Κορυδαλλό, εκείνος μου έστειλε ένα σημείωμα και μου ανακοίνωσε την πρόθεσή του να ιδρύσει τη Χρυσή Αυγή. Ζητούσε τη γνώμη μου γι' αυτό. Του απάντησα ότι για να ιδρύσεις μια οργάνωση εθνικοσοσιαλιστική χρειάζεται να έχεις και την ανάλογη αισθητική. Την οποία εσύ δεν έχεις. Οπότε του λέω, «...θα καταλήξεις σε χράμια, τσόκαρα, ταγάρια και ντορβάδες εμπριμέ». Αυτή ήταν η απάντησή μου τότε. Αυτό τον εχόλωσε απέναντί μου....

«Ο Νίκος Μιχαλολιάκος παρέπεε πάντοτε ιδεολογικώς. Ενώ δήλωνε εθνικοσοσιαλιστής, ενώ συνέγραφε ως τέτοιος, εντούτοις λειτουργούσε ως ακροδεξιός, ως εθνικιστής, ως αντικομουνιστής, ως διάφορα άλλα πλην εκείνου που δήλωνε. Αυτό είναι ίδιον όλων των πολιτικάντηδων και ο Μιχαλολιάκος είναι κι αυτός ένας πολιτικάντης».

(* Όποιος έχει διαβάσει κάποιο περιοδικό της Χ.Α. της πρώτης της περιόδου, αντιλαμβάνεται αμέσως την αλήθεια αυτών των διαπιστώσεων.)

Συναντήθηκαν όπως μας αποκαλύπτει ο Αρ. Καλέντζης ξανά, παραμονές των εκλογών του 2012, όταν και πάλι ο γραμματέας της Χρυσής Αυγής ζήτησε τη γνώμη του:

«Ο Νίκος Μιχαλολιάκος παρέπεε πάντοτε ιδεολογικώς, είναι κι αυτός ένας πολιτικάντης», λέει ο Αρ. Καλέντζης για τον αρχηγό της Χρυσής Αυγής.

«...Παραμονές των τελευταίων εκλογών, ο Νίκος Μιχαλολιάκος με τη σύζυγό του με επισκέφθηκαν στο σπίτι μου. Στη συζήτησή μας προσπάθησα να του επιστήσω την προσοχή στους κινδύνους που διατρέχει εξαιτίας της ανικανότητός του να προστατεύσει τη Χρυσή Αυγή και τον εαυτό του.

«Ηταν σαν χαμένος...»
Δυστυχώς ο Μιχαλολιάκος σε εκείνη τη συνάντηση που είχαμε φάνηκε ότι δεν μπορούσε να με καταλάβει, δεν είχε καλή επαφή... ήταν χαμένος. Διαπίστωσα πως είχα να κάνω με έναν άνθρωπο που δεν είχε επαφή με το περιβάλλον, σαν ένα είδος απώλειας συνειδήσεως.

Φοβάμαι ότι ο Μιχαλολιάκος είναι σε μια κατάσταση που δεν μπορεί να συναισθανθεί το πόσο σοβαρό είναι να θέλεις να είσαι μέσα σε μια αγέλη τσακαλιών και να το παίζεις κότα. Αυτό κάνει».

Ο Αριστοτέλης Καλέντζης επιμένει πως κάποτε και πιο συγκεκριμένα από το 1995 μέχρι και το 2000, η Χρυσή Αυγή είχε στους κόλπους της... διαφορετικό κόσμο: «...Είχε στελέχη πολύ γνωστά πρόσωπα της δημόσιας ζωής, του πολιτισμού και των γραμμάτων, γράφανε με ψευδώνυμο στο περιοδικό».

Αλλά στην πορεία ήρθαν τα μαύρα μπλουζάκια και οι περίεργες συγκεντρώσεις στο άγαλμα του Κολοκοτρώνη.

«...Αυτή ήταν η προσωπική αισθητική του Νίκου Μιχαλολιάκου. Εγώ δεν ενοχοποιώ το μαύρο χρώμα, αλλά τη μαύρη συμπεριφορά. Η μαύρη συμπεριφορά είναι κάτι που δεν κρύβεται. Το λάθος του ήταν ότι επέτρεψε στη δική του ελλειμματική αισθητική να κυριαρχήσει»...

ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟ
Του είπα ότι θα κριθεί στο φτυάρισμα των 5χίλιαρων

«H ανοησία της Χρυσής Αυγής είναι εμφανής και στην περίπτωση της δολοφονίας του Φύσσα. Ο Ρουπακιάς, κομουνιστής ων, δεν θα ήταν απαραίτητο να "στρουγκαριστεί" στη Χρυσή Αυγή για να πάρει μεροκάματο. Υπήρχαν πολύ καλύτερα στελέχη για να διοριστούν σε αυτή τη θέση. Ο Μιχαλολιάκος λοιπόν δεν έδωσε την πρέπουσα σημασία στο παρελθόν του Ρουπακιά, με αποτέλεσμα να σκοτώσει έναν συνάνθρωπο. Εκεί απέδειξε ότι δεν μπορεί να οργανώσει τίποτε ο ίδιος. Δεν θα έπρεπε να είχε οργανώσει αυτός τις τοπικές, δεν θα έπρεπε να αναθέσει τις τοπικές του σε αδέσποτα παιδιά τα οποία με την οργή που έχουν μπορούν να δημιουργήσουν τεράστια προβλήματα.

Πριν από το συμβάν, ήμασταν πεπεισμένοι ότι η Χρυσή Αυγή δεν ήταν μια εγκληματική οργάνωση. Δυστυχώς μετά τις δηλώσεις του βουλευτή Κορινθίας, του Μπούκουρα, αλλά και του Κασιδιάρη εξεπλάγημεν όταν ακούσαμε την ίδια τη Χρυσή Αυγή να παραδέχεται ότι είναι εγκληματική οργάνωση!

Πτώμα η Χ.Α. 
Ο μεν Μπούκουρας δήλωσε ότι έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη και την αντιτρομοκρατική η οποία κάνει πολύ καλά τη δουλειά της, ενώ ο Κασιδιάρης ο πανίβλαξ, είπε επίσης ότι έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Μετά ταύτα είναι ανόητοι. Η Χρυσή Αυγή είναι η πινακοθήκη των ηλιθίων.

Ηρθαν οι δύο βουλευτές, οι φωστήρες της τρισηλίου θεότητος, για να παραδεχθούν ότι καλώς βρίσκονται στη φυλακή. Ακόμα μια γκάφα μιας παρέας που δεν ξέρει ούτε τι κάνει ούτε πώς να εκφραστεί».

Ποιο το μέλλον της, τον ρωτήσαμε: «Καθήκον δικό μας είναι να μη χτυπήσουμε το πτώμα, και η Χρυσή Αυγή είναι ένα πτώμα». Οσο χτυπιέται μπορεί να της γίνεται και ανάνηψη, να της δίνουν ζωή; Ασφαλώς και της δίνουμε, και ποσοστά. Υπάρχουν όμως και οι ζωντανοί-νεκροί.

Η Χρυσή Αυγή αυτή τη στιγμή είναι ένας ζωντανός-νεκρός. [...] Οταν δύο βουλευτές της, ο Ματθαιόπουλος και ο Αρβανίτης έρχονται στα χέρια μπροστά στις κάμερες των τηλεοράσεων, έξω από τη ΓΑΔΑ μπροστά στους οπαδούς τους, δείχνει ότι κάτι δεν πάει καλά, πολύ σοβαρά στη Χρυσή Αυγή. [...] Ο Κασιδιάρης, για παράδειγμα, είναι ένα παιδί που μέχρι χθες δεν μπορούσε να φανταστεί ότι θα περάσει την πόρτα του Κοινοβουλίου ούτε ως επισκέπτης... Είναι ξαφνικά ένα σοκ η εξουσία, το να έχεις όπλο, χρήματα. Εγώ είχα πει στον Μιχαλολιάκο στην τελευταία μας συνάντηση ότι το σύστημα έχει το μεγάλο όπλο να σε μεταλλάξει. Το φτυάρισμα των πεντοχίλιαρων... Εκεί θα κριθείς εάν μπορείς πραγματικά να αντισταθείς. Και δεν μπόρεσε να αντισταθεί γιατί συνελήφθη με 41.300 ευρώ στο πορτοφόλι του...».

ΓΙΑ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥ
Δεν με ενοχλεί αν με πουν ναζί ή φασίστα, αλλά δημοκράτη

Ο Αριστοτέλης Καλέντζης υποστηρίζει ότι ποτέ δεν εντάχθηκε σε καμιά ομάδα και οργάνωση, ούτε καν στην 4η Αυγούστου. «Εγώ δεν ήμουν ποτέ μέλος της. Αντιθέτως ο Κώστας Πλεύρης της 4ης Αυγούστου ήταν εκείνος ο οποίος συνέδραμε την κρατική υπηρεσία πληροφοριών του Καραμανλή ώστε να συλληφθώ και να φυλακιστώ... Ουδέποτε έγινα μέλος οργανώσεως και ποτέ δεν με ενδιέφεραν οι οργανώσεις».

Με τη «στάμπα», όπως λέει ο ίδιος, του φασίστα καθώς και του νεοναζί, πορεύτηκε τα χρόνια που ακολούθησαν, και σήμερα στα 62 του, διδάσκει έφιππη τοξοβολία σε 400 παιδιά και ενήλικες στο Κορωπί. Λατρεύει τα άλογα και την ιππασία, που τη θεωρεί καθαρά ανδρικό και ηγετικό σπορ. Ο ίδιος ποτέ δεν παραδέχτηκε ούτε τον όρο τρομοκράτης αλλά ούτε και βομβιστής, δικαιολογώντας το ως εξής: «Βοηθώντας τους Ιταλούς νεοφασίστες, χωρίς εγώ να έχω καμιά σχέση με την οποιαδήποτε πολιτική οργάνωση, συνεδέθην αυτομάτως με τους φασίστες. Κατηγορήθηκα ως βομβιστής χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Φυλακίστηκα, λοιπόν, γιατί ήμουν αντιδημοκράτης. Διότι αρνήθηκα και αρνούμαι αυτούς τους ενόχους που έφεραν την κοινωνία μας σήμερα σε αυτό το σημείο... Αντετέθην στον ίδιο τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και στην αθλία μεταπολίτευση... Δεν με ενοχλεί καθόλου ο χαρακτηρισμός του φασίστα. Δεν με ενοχλεί να με πουν φασίστα ή ναζί. Με ενοχλεί να με πουν δημοκράτη».

ΠΗΓΗ: http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=63920136

Αποχώρησε από την ομιλία του ο Παναγιωτόπουλος από τα γέλια και τις αποδοκιμασίες των παρευρισκομένων ΒΙΝΤΕΟ

Όταν όμως ο Π. Παναγιωτόπουλος, κέρναγε πίτσες τον Β. Λεβέντη, έκανε χιούμορ επιπέδου...

Περίεργο που ο Πάνος Παναγιωτόπουλος δεν άντεξε τα γέλια του ακροατηρίου στο Μέγαρο Μουσικής. Είχε αποδείξει ότι έχει "χιούμορ", όταν είχε καλέσει στο "Προφίλ" τον πρόεδρο της Ένωσης Κεντρώων

Τα γέλια και τα γιουχαΐσματα, στο συνέδριο "Χρηματοδοτώντας τη δημιουργικότητα", έφτασαν τον υπουργό Πολιτισμού Πάνο Παναγιωτόπουλο στα όριά του.

Ο υπουργός αφού επιτέθηκε στους συνδικαλιστές, αποχώρησε και ήταν μια περίεργη εικόνα, διότι ο κ. Παναγιωτόπουλος είναι άνθρωπος με ψυχραιμία και κυρίως χιούμορ.

Το είχε αποδείξει άλλωστε 20 χρόνια πριν, όταν ακόμα ήταν από τους λεγόμενους "σοβαρούς δημοσιογράφους". Αλλά και οι "σοβαροί" πρέπει που και που να δείχνουν την αστεία πλευρά τους για να γοητεύουν τον λαό.

Έτσι λοιπόν μια βραδιά του 1994, ο Πάνος Παναγιωτόπουλος, είχε καλέσει τον Βασίλη Λεβέντη, στην εκπομπή "Προφίλ".

Ο πρόεδρος της Ένωσης Κεντρώων, ασκούσε σκληρή κριτική από το "Κανάλι 67" στις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας και προέβλεπε την καταστροφή της χώρας.

Ο Πάνος Παναγιωτόπουλος, όμως δεν τον είχε καλέσει για να ακούσει τις απόψεις του...

ΠΗΓΗ: http://news247.gr/

Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΣΤΙΣ ΦΛΟΓΕΣ

                

Ένας ακόμη λαός, ο ουκρανικός, προσφέρεται θυσία στον βωμό των συμφερόντων των ισχυρών. Το ζήτημα προβάλλεται από τα ελληνικά ΜΜΕ καθ’ υπόδειξη των δυτικών εταίρων – αφεντικών μας κατά τρόπο αίσχιστα μεροληπτικό και συγκαλλυπτικό του τι ακριβώς συμβαίνει εκεί.

                Η Ουκρανία είναι χώρα των αντιθέσεων, όπως συμβαίνει με κάθε άλλη που βρίσκεται στο γεωγραφικό όριο δύο πολιτισμών. Η ίδια της η ονομασία σημαίνει περιοχή των συνόρων, όπως και η Κράινα, η λησμονημένη σήμερα πατρίδα πολλών συμφοριασμένων Σέρβων. Όταν οι Ρος (Ρώσοι) ήρθαν σε επαφή με τους Ρωμηούς της Κωνσταντινούπολης κέντρο τους είχαν το Κίεβο, τη σημερινή πρωτεύουσα της Ουκρανίας. Εκεί είχε την έδρα του και ο ορθόδοξος αρχιεπίσκοπος ως τον 14^ο αιώνα, οπότε αυτή μετεφέρθη στην ανερχόμενη ιστορικά Μόσχα. Πάντοτε οι μεταβολές αυτές αφήνουν πικρίες, από τις οποίες επωφελούνται κοσμικά ισχυροί, για να επεκτείνουν τη ζώνη επιρροής τους.

                Η Ουκρανία ως περιοχή συνοριακή δέχθηκε κατά καιρούς επιδρομείς. Το δυτικότερο ιδίως τμήμα της με έδρα την πόλη Λβιβ (Λβοφ), κέντρο των αναταραχών σήμερα καταλήφθηκε κατά καιρούς από τους Λιθουανούς, τους Πολωνούς (1340), τους Αυστριακούς (1772) και τους Πολωνούς πάλι (1919). Το μεγαλύτερο τμήμα της, το ανατολικό, περιήλθε και πάλι στη Ρωσία μόλις το 1721. Εκεί άκμασαν ελληνικές κοινότητες. Εκεί (Οδησσός) ιδρύθηκε η Φιλική Εταιρεία. Στην επί αιώνες κατακτημένη δυτική περιοχή  το Βατικανό προσέφερε για πρώτη φορά τον δούρειο ίππο της Ουνίας στους κατοίκους της (1596). Εκείνοι που πρωταγωνίστησαν στην αντίθεση προς τις δολιότητες του παπισμού οδηγήθηκαν στο μαρτύριο. Το Βατικανό απέκτησε στην περιοχή ισχυρό έρεισμα. Σήμερα οι περισσότεροι κάτοικοί της είναι ουνίτες. Την παγίδα της Ουνίας είχαν την ευκαιρία να συνειδητοποιήσουν όλοι ορθόδοξοι, όταν κατά την κηδεία του Πολωνού πάπα Ιωάννου Παύλου, υπερμάχου της εξάπλωσης του ουνιτισμού στον σλαβικό κόσμο, ουνίτες, τους οποίους οι πλείστοι θεώρησαν ορθοδόξους, έψαλλαν επιμνημόσυνη δέηση και στα ελληνικά.  

Η μπολσεβικική επανάσταση οδήγησε στον σχηματισμό της Ε.Σ.Σ.Δ, μία από τις δημοκρατίες της οποίας ήταν η Ουκρανία. Ως χώρα των ανυπότακτων Κοζάκων τιμωρήθηκε σκληρά από τον Λένιν και εκατομμύρια Ουκρανοί αγρότες πέθαναν από την πείνα εξ αιτίας της Νέας Οικονομικής Πολιτικής των Μπολσεβίκων. Η γενοκτονία αυτή είναι παντελώς άγνωστη στο ευρύ κοινό. Το 1939 στην από κοινού επιχείρηση Γερμανών και Σοβιετικών αποσπάστηκε από την Πολωνία το κατεχόμενο δυτικό τμήμα της Ουκρανίας, όπου όμως σημαντικό μέρος του πληθυσμού είχε αποδεχθεί τους δυτικούς και είχε ταυτίσει την ορθόδοξη Εκκλησία με τον κομμουνισμό. Πράγματι ο Στάλιν διώκτης των πάντων εδίωξε ιδιαίτερα τους ουνίτες, για πολιτικούς ασφαλώς λόγους. Κατά την επιχείρηση των Γερμανών εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης αρκετοί Ουκρανοί, Κοζάκοι και ουνίτες, συμπολέμησαν με τους κατακτητές εναντίον των Σοβιετικών και κατά τη διάρκεια της κατοχής της χώρας από τα γερμανικά στρατεύματα απέβησαν ο τρόμος των άλλων ομοεθνών τους. Το 1941 Ουκρανοί φιλογερμανοί δολοφόνησαν περί τους 6.000 Εβραίους. Οι συνεργάτες των κατακτητών ακολούθησαν τα υποχωρούντα γερμανικά στρατεύματα και παραδόθηκαν στους συμμάχους, οι οποίοι ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν να παραδοθούν στη συνέχεια στις σοβιετικές αρχές. Πολλοί αυτοκτόνησαν κατά τη μεταφορά πέφτοντας από το τραίνο που τους μετέφερε. Απόγονοι εκείνων των φιλογερμανών πρωταγωνιστούν σήμερα στην εξέγερση συσπειρωμένοι σε παραστρατιωτικές οργανώσεις φασιστικού τύπου και κόμμα, που δεν κρύβει τη ναζιστική ιδεολογία του. Για αυτά δεν κάνουν λόγο τα ΜΜΕ της Δύσης ούτε τα ισραηλινά Συμβούλια.   

   Το 1991 με τη διάλυση της Σοβιετικής ένωσης η Ουκρανία κατέστη ανεξάρτητο κράτος και άρχισαν τα βάσανα του λαού της. Ο σκληροπυρηνικός Αμερικανός διεθνολόγος Έντουαρντ Λούτβακ λίγο μετά την πτώση του κομμουνισμού διεκήρυττε σε συνέδρια στρατηγικών Ινστιτούτων ότι η Δύση πρέπει οπωσδήποτε να αποσπάσει την Ουκρανία από τη ρωσική σφαίρα επιρροής. Όμως αυτή είχε δεθεί ισχυρά στο άρμα της ρωσικής οικονομίας. Οι δυτικοί εφήρμοσαν δύο σχέδια, προκειμένου να επιτύχουν τον σκοπό τους: Στο θρησκευτικό και στο πολιτικό πεδία.

Ο ουκρανικός λαός αμέσως μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης κατατμήθηκε θρησκευτικά ακόμη περισσότερο. Υπάρχουν τέσσερις ορθόδοξες Εκκλησίες: Η «Ουκρανική Ορθοδοξη Εκκλησία» υπό το  πατριαρχείο Μόσχας, που συσπειρώνει περί το μισό του πληθυσμού της χώρας, τους φιλορώσους του ανατολικού τμήματος της χώρας. Η «Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία» (πατριαρχείο Κίεβου), που αποσπάστηκε το 1992 από το ρωσικό πατριαρχείο και την ακολουθεί το 15% των πιστών, κυρίως Κοζάκων εθνικιστών, οι οποίοι ταυτίζουν τους Ρώσους του σήμερα με τους κομμουνιστές της Ε.Σ.Σ.Δ. Είναι σχισματική, μη λοιπόν αναγνωρισμένη από τις ορθόδοξες Εκκλησίες. Η «Ουκρανική Αυτοκέφαλη Ορθόδοξη Εκκλησία», που δημιουργήθηκε το 1921, στηριζόμενη στις σοβιετικές αρχές μέχρι το 1930, οπότε το κομμουνιστικό καθεστώς επί Στάλιν καταδίωξε τους επισκόπους της. Η Ναζιστική Κατοχή αναζωογόνησε την Εκκλησία αυτή, η οποία μετά περίοδο διωγμών αναγεννήθηκε το 1980 στη Δύση. Τί τη χωρίζει από την προηγούμενη; Μάλλον προσωπικές φιλοδοξίες και έξωθεν επιρροές. Την ακολουθεί το 7% των πιστών. Υπάρχει τέλος και μικρή σχισματική ομάδα των «Παλαιοπίστων». Ο φιλοαμερικανός προηγούμενος πρόεδρος της Ουκρανίας Γιούσενκο, ενισχυόμενος από τις ΗΠΑ, επιδίωξε να εμπλέξει τον οικουμενικό πατριάρχη, ο οποίος επίσης δέχθηκε φορτικές πιέσεις από τις ΗΠΑ, σε ενέργεια αναγνώρισης της σχισματικής ουκρανικής Εκκλησίας ευτυχώς ανεπιτυχώς. Δυστυχώς τόσο ο οικουμενικός, όσο και ο πατριάρχης Μόσχας είναι παίγνια της πολιτικής των ισχυρών, γι’ αυτό και η κρίση σχέσεων των εθνικών ορθοδόξων Εκκλησιών θα βαθαίνει.

Στο πολιτικό πεδίο οι δυτικοί επέτυχαν, με τη χρηματοδότηση εξέγερσης που ονομάστηκε «πορτοκαλί επανάσταση», την επικράτηση αρχικά φιλοδυτικών δυνάμεων στην πολιτική σκηνή. Ήταν η πρώτη περίοδος μετά την πτώση του κομμουνισμού, οπότε η Δύση φάνταζε ως ήλιος. Η Γιούλια Τιμοσένκο προβλήθηκε ως ηρωίδα του λαού της, για να καταλήξει αργότερα στη φυλακή ως ένοχη για πλήθος οικονομικών σκανδάλων. Σήμερα σύσσωμη η «δημοκρατική» Δύση ζητεί την απελευθέρωσή της. Είναι αδιανόητο να παραμένει φυλακισμένη ένα διεφθαρμένο πιόνι της Δύσης. Η είδηση για δηλητηρίαση του Γιούσεκνο από πράκτορες της Μόσχας είχε μεταδοθεί ανά την υφήλιο. Υπήρξε γεγονός; Έχουμε λόγους να αμφιβάλλουμε. Η Δύση δεν επέτυχε του σκοπού της να εντάξει τη χώρα στο ΝΑΤΟ. Ασφαλώς κάποιες μυστικές συμφωνίες με τον Πούτιν οδήγησαν σε υπαναχώρηση προς αμοιβαίο όφελος. Σήμερα και ενώ στην εξουσία της Ουκρανίας βρίσκεται ο φιλορώσος Γιανουκόβιτς, η Δύση επανέρχεται και προκαλεί ενισχύουσα τις αντικαθεστωτικές οργανώσεις φασιστών και ουνιτών, τους οποίους εμφανίζει ως προοδευτικούς πολίτες υπέρμαχους των ανοικτών οριζόντων της «Ενωμένης Ευρώπης», της παραπαίουσας.

Εύχομαι ο Θεός να αποσοβήσει εμφύλιο πόλεμο, τον οποίο επιθυμούν διακαώς τα γεράκια του πολέμου και δεν είναι δύσκολο να ξεσπάσει. Τα συμφέροντα είναι μεγάλα και οι θρησκευτικοί ηγέτες δεν φαίνεται να συνειδητοποιούν ότι η αποστολή τους είναι να ειρηνεύουν τον λαό και όχι να υπηρετούν τους ισχυρούς εξωθώντας αυτόν στον αλληλοσπαραγμό.  

«ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ»

ΑΛΗΤΕΣ - ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ, έχετε χάσει κάθε αξιοπιστία. Πρέπει να ανατρέχουμε στην ιστοσελίδα της Χρυσής Αυγής για να μαθαίνουμε τα πραγματικά γεγονότα; ΑΛΗΤΕΣ;

ΑΛΗΤΕΣ - ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ και λοιπά σκουλήκια, σταματήστε να ενισχύετε τις δυνάμεις της Χρυσής Αυγής.

Αντιγράφουμε από την ιστοσελίδα της Χ.Α.

Οι βουλευτές του αντισυνταγματικού τόξου που στηρίζουν την χούντα Βενιζέλου - Σαμαρά τρέμουν την οργή του Ελληνικού Λαού μετά και τις νέες πρωτοφανείς παράνομες πολιτικές διώξεις κατά ολόκληρης της κοινοβουλευτικής ομάδας του Λαϊκού Συνδέσμου.

Σήμερα στους διαδρόμους του Κοινοβουλίου την στιγμή που οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής κατέβαιναν στο περιστύλιο για δηλώσεις ήρθαν πρόσωπο με πρόσωπο με τους βουλευτές της Νέας Πασοκρατίας Μιχελάκη και Σηφουνάκη.

Οι Συναγωνιστές τους ξεμπρόστιασαν λέγοντας τους ότι αυτά που κάνουν εις βάρος ενός νόμιμου πολιτικού κόμματος είναι εσχάτη προδοσία και καθαρό πραξικόπημα, το οποίο διώκεται ποινικά με το 134 του Ποινικού Κώδικα και τιμωρείται με ισόβια.

Οι Σαμαροβενιζελικοί βουλευτές τα έχασαν και προσπάθησαν να διαστρεβλώσουν την αλήθεια με την βοήθεια των δημοσιογράφων όμως τα τηλεοπτικά πλάνα για ακόμη μια φορά τους διαψεύδουν.

Παρακολουθήστε το πραγματικό γεγονός και εν συνεχεία δείτε τα ρεπορτάζ από τα ΜΜΕ των νταβατζήδων.

Συνελήφθη συμπατριώτης μας στην Χιμάρα για διανομή έντυπου υλικού.

ΕΝΩΣΗ ΧΕΙΜΑΡΡΙΩΤΩΝ

« Η ΧΕΙΜΑΡΑ»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τα ξημερώματα της 15-ης Φεβρουαρίου 2014, στο κέντρο της πόλης της Χιμάρας, άνδρες της αλβανικής Αστυνομίας, συνέλαβαν και οδήγησαν στα γραφεία της Αστυνομικής Διεύθυνσης Αυλώνα, τον συμπατριώτη μας Φίλιππα Δημογιάννη, με την κατηγορία «της διανομής εντύπων με αντισυνταγματικό περιεχόμενο»!!!

Ο συμπατριώτης μας αυτός κατηγορείται για διανομή εντύπου υλικού (φέιγ βολάν), που περιείχε τις φράσεις «Οι πρόγονοί μας έπραξαν το χρέος  τους, εμείς σήμερα τι κάνουμε;», «Σκλάβος είναι αυτός που περιμένει να τον ελευθερώσουν οι άλλοι»! 

Το δε μεσημέρι της 15.2.2014 αφέθηκε ελεύθερος.

Για άλλη μια φορά οι αλβανικές αρχές, πιστές στην τακτική εκφοβισμού και τρομοκράτησης των Χειμαριωτών, μετέρχονται μεθόδους που απάδουν κάθε έννοιας δημοκρατίας, ελευθερίας έκφρασης και σκέψης, για να καταπιέσουν κάθε γνώμη αντίθετη προς τα εθνικά τους ιδεολογήματα και φαντασιώσεις.

Καταγγέλλουμε την αλβανική κυβέρνηση για την άκρως απαράδεκτη και ανθελληνική στάση της μη σεβόμενη  τα μειονοτικά και ανθρώπινα δικαιώματα της Επαρχίας μας και τις Διεθνείς Συνθήκες και Συμβάσεις που έχει υπογράψει, όπως εν προκειμένω και το Πρωτόκολλο της Κερκύρας που συμπληρώνει φέτος 100 χρόνια.

Φαίνεται πως το καθεστώς που επικρατεί στην γενέτειρά μας και οι πιέσεις που δέχονται οι μόνιμα διαμένοντες Χειμαρριώτες δεν έχουν αλλάξει στο ελάχιστο από την εποχή της  δικτατορίας, καθ’ ότι οι κάτοικοι εκεί καλούνται σε καθημερινή βάση να αντιμετωπίσουν τους τσαμπουκάδες και τους τραμπουκισμούς των αρχών.

   Είναι ξεκάθαρο πως οι επιβουλές των Αλβανών  κατά της Βορείου  Ηπείρου τελειωμό και δισταγμό δεν έχουν, όσο εξωφρενικές και αν είναι. Καθώς η Αλβανία όσα πιο πολλά ζητάει τόσα πιο πολλά επιδιώκει να πάρει από τους Βορειοηπειρώτες.

Το παραπάνω γεγονός συμβαίνει στη Βόρειο Ήπειρο  στις μέρες μας, πως λοιπόν και ποιες Αρχές και Διεθνείς Οργανισμοί θα πρέπει να προασπίσουν την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης, την φωνή των Χειμαρριωτών; Κάτι το οποίο είναι απόλυτα σύμφωνό με  τα πρωτόκολλα τις συμβάσεις που η ίδια η Αλβανία έχει υπογράψει. Φαίνεται ξεκάθαρα πως  η «δημοκρατική» Αλβανία κληρονόμησε όλα τα αγλαή χαρακτηριστικά της ληστρικής και τυρρανικής προγόνου της.

 Τα παραπάνω γεγονός της σύλληψης Χειμαρριώτη φανερώνει λοιπόν πως σε όλα τα ίχνη της διάβασης του αλβανικού καθεστώτος  και σε όλη την έκταση της κυριαρχίας του ο πολιτισμός, η ελευθερία σκέψης και έκφρασης εξαφανίζεται.

Σφαγές, εκτοπίσεις, ωμότητες, βιαιότητες και τρομοκρατία σφράγισαν  και σφραγίζουν ακόμη την βασιλεία του τότε και τώρα καθεστώτος που το διαδέχθηκε.

Αγανάκτησε για άλλη μία φορά η  κοινή γνώμη με το παραπάνω συμβάν σύλληψης και καταπάτησης των δικαιωμάτων έκφρασης.

 Είναι φανερό λοιπόν πως υπάρχει στην Αλβανία μια τάση που ολοένα μεγαλώνει, τάση να συγκαλύψει τα εγκλήματα των παιδιών της και να τους δοθεί συγχωροχάρτι για να επιτύχουν ολικά οφέλη από αυτούς, συγκεκριμένα η τρομοκρατία των κατοίκων των γύρω περιοχών και η απομάκρυνση μας από τις πατρογονικές εστίες.

Το θέμα είναι ένα πως οι Αλβανοί δεν θα έπρεπε να γίνουν δεκτοί στην κοινωνία των έντιμων εθνών εάν δεν είναι αποφασισμένοι να σεβαστούν τα δικαιώματα των Βορειοηπειρωτών.

Τονίζουμε πως στη Χειμάρρα δεν έχει αλλάξει κάτι από την πτώση του κομουνιστικού καθεστώτος  μέχρι και σήμερα. Τα πράγματα από τότε, δεν βελτιώθηκαν πολύ, αντιθέτως γίνονται δεκτοί μετά βαΐων και κλάδων στα «σαλόνια» των «έντιμων εθνών», που δέχονται απαθείς τις πράξεις τους και αδυνατούν να επιβάλλουν στην Αλβανία πως θα πρέπει να κινηθεί στο δρόμο της εξέλιξης και της προόδου.

 Αθήνα, 16.2.2014

Συνέντευξη Βαλλιανάτου στην σκοπιανική τηλεόραση: "Είστε ένα έθνος που από πάντα βρισκόσασταν εκεί" ΒΙΝΤΕΟ

Ο "κύριος" Βαλιανάτος σε... εθνικιστικό παροξυσμό...

Απομαγνητοφωνήσαμε κάποια σημεία:  

Πρώτα από όλα θα πρέπει να πω ότι είμαι πολύ ευτυχισμένος που επικοινωνώ με ανθρώπους από την «Μακεδονία», που αγαπώ...

(1:40) Στην Ελλάδα υπάρχουν άνθρωποι, φιλελεύθεροι, που καταλαβαίνουν απολύτως, με τον τρόπο που καταλαβαίνω και εγώ. Και αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι:

- Υπάρχει ένα έθνος

- Το οποίο έχει συνείδηση για την εθνικότητά του

- Ένα νέο έθνος

- Το οποίο πάντα βρισκόταν εκεί...!!!!

(2:50) Έχετε το δικαίωμα να αποκαλείτε τους εαυτούς σας όπως επιθυμείτε... μοιράζεστε μία κουλτούρα της οποίας μέρος της είμαστε και εμείς... (ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ)

Μάλιστα...

Ξεπερνάμε τα όποια φαιδρά, ανιστόρητα και προδοτικά αναφέρει αυτός ο φιλελεύθερος (άραγε ο φιλελευθερισμός είναι που δημιουργεί αυτό το κουσούρι; Και εννοούμε να είσαι π..στης στην ψυχή) και θα παραμείνουμε στην πρόταση: «Είστε ένα έθνος που από πάντα βρισκόσασταν εκεί»

Ξέχωρα από το πόσο ιστορικά αληθές είναι αυτό ή όχι, η συγκεκριμένη παραδοχή είναι καθαρά εθνικιστική.

Δηλαδή ο «κύριος» Βαλλιανάτος μας εκμυστηρεύεται ότι πιστεύει, ότι το «έθνος» των Σκοπιανών, κατοικεί σε εκείνο το σημείο των βαλκανίων... από πάντα.

Αυτό λοιπόν το απολειφάδι, παραδέχεται τις εθνικιστικές φαντασιώσεις των γειτόνων μας και απορρίπτει μετά βδελυγμίας την από πάντα παρουσία, ημών των Ελλήνων, σε αυτήν την γη, παρότι: Ιστορικά – Λαογραφικά – Εθνολογικά – Ανθρωπολογικά – Γλωσσικά – Ιατρικά – Γενετικά, πειράματα – έρευνες – ευρήματα, έχουν αποδείξει περίτρανα και άνευ ουδεμίας αμφιβολίας, την συνεχή παρουσία σε αυτήν την γη, ημών και των προγόνων μας, τουλάχιστον εδώ και 4500 χρόνια.

Αποδεικνύεται περίτρανα ότι το πρόβλημά του, αυτού και των ομοίων του νεοφιλελεύθερων αριστεροδεξιών, δεν είναι γενικά η ιδεολογία του εθνικισμού, αλλά χτυπούν με κάθε δυνατό τρόπο τον εθνισμό των Ελλήνων.

Άραγε, παίρνουν γραμμή (και φυσικά χρήμα) από ξένα κέντρα, για να πολεμούν με τόση λύσσα τον Ελληνικό Εθνισμό; Το πιθανότερον. 

Όπως και να έχει όμως αυτό που κάνει ο συγκεκριμένος ΑΛΗΤΗΣ, και οι όμοιοί του, είναι ο ορισμός του βρωμερού προδότη;

"Πρέπει όλοι οι αριστεροί να ψηφίσουμε Χρυσή Αυγή για να σωθεί η Ελλάδα" τάδε έφη ο "Αριστερός" καθηγητής Δημήτρης Κιτσίκης...

Απίστευτο κι όμως αληθινό: Με άρθρο που ανέβασε στην Ιστοσελίδα του 

http://endiameseperioche.blogspot.gr/

ο 78χρονος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο της Οττάβα και τακτικό μέλος της Καναδικής Βασιλικής Ακαδημίας ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΙΤΣΙΚΗΣ ζητεί από όλους τους Αριστερούς να ψηφίσουν Χρυσή Αυγή στις Εκλογές του Μαΐου, γιατί είναι ο μοναδικός τρόπος να σώσουμε την Ελλάδα από τους φαύλους πολιτικάντηδες!..

Ο "Στόχος" θυμίζει ότι ο εθνικομπολσεβίκος καθηγητής Δ. Κιτσίκης είναι γιός του κομμουνιστή Πρύτανη του Πολυτεχνείου Νίκου Κιτσίκη και της μεγάλης κομμουνίστριας Μπεάτας Πετυχάκη, που μαζί με την μαμά του Εβραίου Κώστα Σημίτη είχαν ιδρύσει την δεκαετία του 1950 τον "Ελληνο-Κινεζικό Σύνδεσμο Φιλίας" για να στηρίξουν το μεταρρυθμιστικό έργο του Μάο Τσε Τούνγκ!.. Επίσης, ο μακαρίτης Νίκος Κιτσίκης υπήρξε επί χρόνια βουλευτής της ΕΔΑ και εκλεγμένος Δήμαρχος Αθηναίων με την Αριστερά, λίγο πρίν την 21η Απριλίου...
Το άρθρο του καθηγητή Κιτσίκη για την ανάγκη να ψηφίσουν όλοι οι Αριστεροί την Χρυσή Αυγή έχει ως εξής:

«Γιατί πρέπει νὰ ψηφισθῇ ἡ Χρυσῆ Αὐγή

Ὅταν ἕνα κτίριο εἶναι ἑτοιμόρροπο, λόγῳ σεισμοῦ πρέπει νὰ κατεδαφισθῇ ἐὰν θέλουμε νὰ τὸ κτίσουμε ξανά. Τὸ μπάλωμα εἶναι ἀνέφικτο. Δὲν χωροῦν συναισθηματισμοὶ ὅπως ὅτι τὸ σαραβαλιασμένο κτίριο μᾶς θυμίζει παλιὲς ὡραῖες ἡμέρες, διότι μέσα ἐκεῖ ἐμεγαλώσαμε, ἀγαπήσαμε, ἐρωτευθήκαμε καὶ πολὺ περισσότερο ὅτι πρόκειται γιὰ οἰκογενειακὸ κειμήλιο στὴν ἀποθήκη τοῦ ὁποίου διετηρήσαμε τὸ καριοφίλι τοῦ προγόνου μας ποὺ ἐθυσιάσθη γιὰ τὴν ἐλευθερία μας.

Ἡ ἐκρηκτικὴ οὐσία ποὺ θὰ ἐπιλέξουμε πρέπει νὰ εἶναι ἰσχυροτάτη καὶ ἀποτελεσματική. Δὲν πρόκειται νὰ τὴν ἐπιλέξουμε μὲ ἄλλα κριτήρια, οὔτε διακοσμητικά, οὔτε ἠθικά. Τὸ ἀντάρτικο πόλεων δὲν εἶναι σὲ θέση νὰ ἀνατινάξῃ τὸ κτίριο. Ἐπὶ διακόσια χρόνια τώρα προσπαθοῦν χωρὶς ἀποτέλεσμα. Ἡ 17Ν τὸ ἐπεχείρησε καὶ ἀπέτυχε. Μόνον μία μαζικὴ λαϊκὴ μπουλντόζα δύναται νὰ καθαρίσῃ τὸ τοπίο. Κάτι τέτοιο ἐπέτυχε ἡ μπολσεβικικὴ ἐπανάσταση. Καὶ οἱ Ἕλληνες ἔχουν χάσει τὴν ὑπομονή τους. Ἔχουν κουρασθῇ νὰ ἐπαναλαμβάνουν τὸ πάλι μὲ χρόνια καὶ καιρούς, πάλι δικά μας θᾶναι. Δὲν δύνανται νὰ περιμένουν πότε θὰ ὡριμάσουν οἱ ἀντικειμενικὲς συνθῆκες γιὰ νὰ πάρῃ τὸ ΚΚΕ τὴν ἀρχή.

Εἶναι τελείως τρελὸ νὰ περιμένουμε ἀπὸ τὸν Σύριζα νὰ κατεδαφίσῃ τὸ κτίριο. Ὡς νέο ΠΑΣΟΚ θυμίζει τὸν Ἀνδρέα, δηλαδὴ τὸν ἐμπαιγμό. Ὅσο γιὰ τὰ ὑπόλοιπα κόμματα, μόνον ξεκουτιασμένοι γέροι πάσχοντες ἀπὸ ἀνία δύνανται νὰ πιστεύσουν ὅτι θὰ σώσουν τὴν κατάσταση. Στρατὸς καὶ ἀστυνομία εἶναι καθηλωμένοι στὸ μεροκάματο. Σᾶς ἐρωτῶ λοιπόν: ποῖος θὰ κατεδαφίσῃ τὸ κτίριο ἀφοῦ ὅλοι συμφωνοῦμε ὅτι ἔχει βαφτῆ κόκκινο ἀπὸ τὸν σεισμό; Ὑπάρχει καὶ τὸ ἐπιχείρημα ὅτι οἱ ἀναρχικοί, τὸ μόνο ποὺ ξέρουν νὰ κάνουν εἶναι νὰ κατεδαφίζουν, ἀλλὰ δὲν γνωρίζουν πῶς νὰ οἰκοδομοῦν. Σωστό, ἀλλὰ αὐτὸ δὲν ἀλλάζει τίποτα στὴν σημερινὴ πραγματικότητα ὅτι δὲν γίνεται νὰ συνεχίζουμε νὰ ζοῦμε στὰ χαλάσματα τοῦ κατεδαφιστέου κτιρίου.

Ἔχουμε τίποτα περισσότερο νὰ χάσουμε; Ὁ Μάρξ, στὸ Μανιφέστο του, εἶχε παρατηρήσει ὅτι οἱ κολασμένοι τῆς γῆς δὲν εἶχαν τίποτα περισσότερο νὰ χάσουν ἀπὸ τὶς ἁλυσίδες τους. Στὶς ἑπόμενες τριαδικὲς ἐκλογὲς μᾶς δίδεται ἡ μοναδικὴ ἐυκαιρία νὰ κατεδαφίσουμε ὁλοκληρωτικὰ τὸ κτίριο ψηφίζοντας Χρυσῆ Αὐγή καὶ ἄς μή μᾶς ἀρέσῃ ἡ μουτσούνα τους. Ἡ ἐποχὴ τῶν καλλωπισμῶν ἔχει παρέλθη. Ἐὰν ἀφήσουμε νὰ περάσῃ αὐτὴ ἡ εὐκαιρία θὰ εἴμαστε ἄξιοι τῆς μοίρας μας.

Δημήτρης Κιτσίκης 14 Φεβρουαρίου 2014 »

ΠΗΓΗ: http://antipliroforisi.blogspot.co.uk/2014/02/blog-post_8597.html

ΣΧΟΛΙΟ ΑΚΟΜΜΑΤΙΣΤΩΝ
Ξέχωρα με το άν κάποιος συμφωνεί ή διαφωνεί με την πρόταση του καθηγητή (και για το κατά πόσο είναι η Χ.Α. αυτό που φαντάζεται) είναι σαφές ότι οι σκέψεις του εδράζονται σε καθαρά εθνικοπατριωτικές βάσεις.

Και σε αυτό το σημείο θα επαναλάβουμε για μία ακόμη φορά. Οι αριστεροί του παρελθόντος σε ποσοστό που ξεπερνάει το 98% είχαν βαθύτατη πατριωτική συνείδηση και  ένας από τους λόγους που ήταν δυσαρεστημένοι μετά το τέλος του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, είναι ότι αντιμετωπίστηκαν ως προδότες, ενώ στην συνείδησή τους είχαν πολεμήσει για μία ελεύθερη και δημοκρατική πατρίδα. 

Φυσικά αναφερόμαστε στους αγνούς Έλληνες Πατριώτες και όχι στο βδελυρό ΚΚΕ (και τα μεγαλοστελέχη του) το κόμμα της προδοσίας, του χαβιεδισμού, του συντηριτισμού και της παρακμής. Αυτό το βδέλυγμα παρέσυρε τα καλλίτερα επαναστατικά στοιχεία της ελληνικής κοινωνίας και προσπάθησε να τα ξεριζώσει από τις πατροπαράδοτες ελληνικές αξίες. Φυσικά και οι λεγόμενες εθνικές παρατάξεις του κέντρου και της δεξιάς, έπαιξαν και αυτές το βρώμικο παιχνίδι τους και χώρισαν την Ελλάδα σε αριστερούς και δεξιούς.

Θερμή παράκληση προς όλους τους αναγνώστες μας. Αποτινάξτε τους ψεύτικους και τεχνητούς χαρακτηρισμούς του "Αριστερός" και "Δεξιός". Αυτοί οι διαχωρισμοί έχουν πια ψοφήσει, όπως, ελπίζουμε, και τα κόμματα που τους επικαλούνται ακόμα.
Υπάρχουν μόνο Έλληνες πατριώτες-εθνικιστές και νεοταξίτες-νεοφιλελεύθεροι.
Επιλέξτε με ποιους θα πάτε...

ΒΟΡΕΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΣ, Γη Ελληνική

Πρώτος σε δημοσκοπήσεις ο... Καμίνης...και με διαφορά!

Ξέχωρα από τις θέσεις που καταλαμβάνουν οι υπόλοιποι υποψήφιοι, το να βγαίνει οι Καμίνης πρώτος και με διαφορά, εεε  είναι κάτι που δεν το περιμέναμε.

Δύο τινά λοιπόν μπορεί να συμβαίνουν σε αυτήν την περίπτωση. Ή οι ψηφοφόροι του δήμου των Αθηνών είναι καμμένοι. Ή μιλάμε για τις πιο στημένες δημοσκοπήσεις που έχουν γίνει ποτέ.

Όπως και να έχει ο καιρός είναι κοντά και τότε θα δούμε τί από τα δύο συμβαίνει.

O θεσμικός ρατσισμός κατά των Ελλήνων

Τις προηγούμενες εβδομάδες έγιναν στην χώρα μας δύο δίκες. Η δίκη για την δολοφονία του Πακιστανού Λουκμαν από δύο Έλληνες, και η δίκη για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και του βιασμού της νεαρής ελληνίδας Μυρτώς από έναν πακιστανό. Δεν πρόκειται να αναφερθούμε στο δικαστικό μέρος των δύο υποθέσεων. Ούτε πρόκειται να αναδείξουμε το πώς η πρώτη περίπτωση χρησιμοποιήθηκε για πολιτικούς σκοπούς από την αριστερά για να ποινικοποιηθεί το πολιτικό κόμμα της Χρυσής Αυγής.

Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι η αντιμετώπιση των γονέων των δύο θυμάτων, από τους θεσμικούς παράγοντες της ελληνικής κοινωνίας. Ας ξεκινήσουμε από την δεύτερη περίπτωση. Αυτή της Μυρτώς. Η συναναστροφή των γονέων της μικρής κοπέλας με οιονδήποτε θεσμικό παράγοντα ήταν ανύπαρκτη. Εκτός και εάν θεωρήσει κανείς ότι ήταν θεσμική η επαφή με τις διάφορες οργανώσεις της ομογένειας που κατέληξαν στα δικαστήρια, γιατί τα λεφτά που μαζεύτηκαν από εράνους δεν αποδεσμεύθηκαν προκειμένου να βοηθήσουν την μικρή κοπέλα.

Από την άλλη έχουμε την περίπτωση των γονέων του Λούκμαν. Οι οποίοι ερχόμενοι στην χώρα μας για να παραστούν ως “μάρτυρες” στην δίκη για την δολοφονία του γιού τους, αυτόματα απέκτησαν καθεστώς σελέμπριτυ στην εγχώρια όχι μόνον ακροαριστερά αλλά και κεντροαριστερά. Αμέσως “πλαισιώθηκαν” από άτομα της άκρας αριστεράς.

Δεν έμεινε εκεί η ιστορία όμως όπως θα περίμενε κανείς. Οι συγκεκριμένοι άνθρωποι συναντήθηκαν τόσο με τον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ Φώτη Κουβέλη, όσο και με τον Δήμαρχο της Αθήνας Γ. Καμίνη. Στην συνάντηση μάλιστα με τον Φώτη Κουβέλη ήταν παρών και ο Δημοτικός σύμβουλος της Αθήνας, στέλεχος του ΑΝΤΑΡΣΥΑ και της (επιχορηγούμενης) ΚΕΕΡΦΑ.

Όλοι οι από πάνω εξέφρασαν την συμπάθειά τους προς τους γονείς και όπως είναι αναμενόμενο καταδίκασαν τους δράστες, τον “ρατσισμό”, την “ξενοφοβία” και όλα τα υπόλοιπα.

Βλέπουμε λοιπόν μια χαώδη διαφορά ανάμεσα στις δύο περιπτώσεις. Μία χαώδη διαφορά στον τρόπο που αντιμετωπίζονται σε θεσμικό επίπεδο οι Έλληνες θύματα της βίας από τους αλλοδαπούς. Και αν κάποιος ισχυρισθεί ότι πρόκειται για μοναδικές περιπτώσεις, θα του υπενθυμίσουμε τις περιπτώσεις των αλλοδαπών από την περίπτωση της Μανωλάδας που πυροβολήθηκαν και δέχθηκαν την επίσκεψη του υπουργού Ν. Δένδια, ο οποίος μάλιστα τους διαβεβαίωσε ότι δεν θα απελαθούν. Δεν ξέρω πώς αλλιώς να χαρακτηρίσω αυτή την κατάσταση παρά ως την απαρχή της εγκαθίδρυσης ενός καθεστώτος θεσμικού ρατσισμού κατά των Ελλήνων.

Πού μπορεί να οδηγήσει όμως αυτή η κατάσταση;

Αυτή την στιγμή οι μοναδικοί λόγοι που οδηγούν στην καθιέρωση αυτού του καθεστώτος θεσμικού ρατσισμού κατά των Ελλήνων είναι προφανώς ιδεολογικοί, μηντιακοί και αποτέλεσμα πιέσεων διαφόρων ΜΚΟ και οργανισμών.

Φανταστείτε τι έχει να γίνει όταν οι λαθρομετανάστες γίνουν συγκροτημένες και συμπαγείς κοινωνικές και ίσως πολιτικές ομάδες. Φανταστείτε τι έχει να γίνει όταν οι μετανάστες αποκτήσουν δικαίωμα ψήφου.

Ποιούς εξυπηρετεί όμως αυτός ο θεσμικός αντιφασισμός εάν κοιτάξουμε πίσω από την υποκρισία της αριστεράς και της εθελόδουλης δεξιάς τύπου Νέας Δημοκρατίας;

Εδώ και πολύ καιρό η χώρα μας έχει μετατραπεί κυριολεκτικά σε σκουπιδότοπο της Ευρώπης όσον αφορά στην παρουσία Αφρικανών και Ασιατών μεταναστών. Όχι ότι οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες δεν αντιμετωπίζουν προβλήματα μετανάστευσης, αλλά το δικό μας χάλι δεν το φτάνει καμία. Και αυτό διότι από την μία είμαστε στα σύνορα και από την άλλη έχουμε ως επικυρίαρχη ιδεολογία αυτή της αριστεράς που ό,τι και εάν ακούγεται στην βάση της τελικά έχει το θεώρημα ότι τα σύνορα είναι τεχνητά και οι λαοί δεν πρέπει να τα λαμβάνουν υπόψιν τους. 

Όπως και αντίστοιχα ο στην βάση του φιλελεύθερισμού/καπιταλισμού υπάρχει το θεώρημα περί της “ελεύθερης διακίνησης των ανθρώπων”.

Και ακριβώς εκεί πρέπει να ψάξουμε το ποιός ωφελείται αφού στην εποχή μας τα συμφέροντα του άκρατου φιλελευθερισμού εξυπηρετούνται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο από τις ιδεολογικές προμετωπίδες των διεθνιστών.

Η ροή μεταναστών στο ευρωπαϊκό έδαφος κατά πρώτο και κύριο λόγο εξυπηρετεί έναν παράγοντα. Αυτόν που θέλει να μετατρέψει τα συμπαγή ευρωπαϊκά έθνη, σε πληθυσμούς, σε αριθμούς που μετριούνται ανάλογα με την καταναλωτική τους δύναμη ή τα φτηνά εργατικά χέρια. Γιατί στην σημερινή παγκόσμια οικονομική κατάσταση δύο είδη χωρών υπάρχουν. Οι ανεπτυγμένες που αποτελούν τους καταναλωτές και οι αναπτυσσόμενες που χρησιμεύουν ως φθηνά μέρη για την παραγωγή.

Η χώρα μας... ξόφλησε ως καταναλωτική χώρα. Και θα πρέπει να μετατραπεί σε χώρα όπου υπάρχει υπερπληθυσμός φτηνών εργατικών χεριών. Ήδη συμβαίνει. Θα λάβει όμως μεγαλύτερες διαστάσεις στο μέλλον.

Και αυτό το μέλλον φαντάζει ολοένα και σκοτεινότερο για τους ιθαγενείς, Έλληνες κατοίκους. Μέχρις στιγμής ο θεσμικός ρατσισμός κατά των Ελλήνων είναι κυρίαρχα μηντιακός και ψυχολογικός. Και έχει ως σκοπό να κάνει τον Έλληνα φοβικό, τρομαγμένο, υποταγμένο και σίγουρα ενοχικό.

Αυτό υπάρχουν πολλοί Έλληνες που μπορούν ακόμη να το αντιπαλέψουν. Σύντομα όμως αυτός ο θεσμικός ρατσισμός κατά των Ελλήνων θα προσλάβει άλλου είδους διαστάσεις. Η επιχείρηση ποινικοποίησης της συμμετοχής ανθρώπων στην Χρυσή Αυγή, μία πιθανή νομοθετική απαγόρευση του κόμματος αυτούς είναι τα πρώτα βήματα προς αυτή την κατεύθυνση. Τι άλλο θα ακολουθήσει; Πολλά μπορεί να φανταστεί κανείς. Μία σειρά θετικών διακρίσεων σε δημόσιους τομείς όπως η αστυνομία, το δημόσιο και ούτε καθ' εξής, για την πρόσληψη αλλοδαπών ίσως είναι μόνον η αρχή.

Τι άλλο; Πολύ πιθανόν να έχουμε μπροστά μας καταστάσεις με διαφορετική νομική αντιμετώπιση για τα ίδια αδικήματα Ελλήνων και αλλοδαπών. Πολύ πιθανόν να έχουμε την επίσημη αναβάθμιση των διαφόρων μεταναστευτικών κοινοτήτων σε... επίσημους συνομιλητές του κράτους και της εξουσίας.

Δυστυχώς όλα αυτά δρομολογούνται οιαδήποτε και εάν είναι η κυβέρνηση. Ξεκίνησαν από το ΠΑΣΟΚ του Γ. Παπανδρέου και τις περιόδους Χρυσοχοΐδη και συνεχίζουν επί Νέας Δημοκρατίας του Σαμαρά και του Ν. Δένδια.

Η προσπάθεια αντίδρασης του ελληνικού λαού, μέσω της ψήφου στην Χρυσή Αυγή ανάγκασε το δημοκρατικό πολίτευμα να ρίξει σε έναν μεγάλο βαθμό την μάσκα που φόραγε. Και όσο περισσότερο οι Έλληνες αντιδρούν σε αυτές τις τάσεις, τόσο περισσότερο θα φαίνεται το αποκρουστικό πρόσωπο του συστήματος. Το οποίο είναι πλέον σαφές ότι θέλει να μετατρέψει τους Έλληνες σε μία μόνον κοινότητα μέσα στο ελληνικό κράτος.

Δημήτρης Παπαγεωργίου

ΠΗΓΗ: http://kostasxan.blogspot.gr/2014/02/o.html

Άδωνις Γεωργιάδης: Είπα ψέμα...Ήξερα ότι το Μνημόνιο είναι Καταστροφή (ΒΙΝΤΕΟ)

ΨΕΥΤΗΣ και ΑΛΗΤΗΣ ο Σπυρίδων (Άδωνις) Γεωργιάδης (για να γίνει αρεστός στην μασονία)

ΗΛΙΘΙΟΙ και ΖΩΑ όσοι τον πίστεψαν (λίγοι βεβαίως, αλλά υπάρχουν)

Δεν είναι βεβαίως καμμία φοβερή αποκάλυψη. Λίγο πολύ, οι περισσότεροι, εκτός από τους "ακολούθους" του, ήξεραν που οδηγούν τα μνημόνια.

Φυσικά δεν θέλουμε να το παίξουμε επαναστάτες εκ του ασφαλούς, όπως οι λοιποί φωνασκούντες. Σίγουρα οι "δανειστές" μας και "φίλοι" μας, θα μας εξανάγκαζαν, ούτως ή άλλως να μπούμε στο ΔΝΤ και να εφαρμόσουμε μνημόνια. Αυτό όμως που μας εξοργίζει είναι ότι, από την μεριά των ελλήνων Προδοτών - πολιτικών, δεν έγινε καμμία, μα καμμία, απόπειρα έστω, διαπραγμάτευσης.

Δέχθηκαν τα πάντα, ενώ θα μπορούσαν να διεκδικήσουν πολλά περισσότερα από τους τοκογλύφους. Όχι μόνο έδωσαν τα πάντα αμαχητί, αλλά είμαστε σίγουροι, ότι, ως γνήσια γιουσουφάκια,πρόσφεραν τα τροφαντά τους οπίσθια, με ευχαρίστηση, στους νταβάδες τους.

Αυτά λοιπόν τα ανθρωπάρια, αυτοί οι ριψάσπιδες νενέκοι, ήξεραν ότι θα έρθει η καταστροφή, και όχι μόνο δεν έπραξαν το ελάχιστο, τουλάχιστον για να την περιορίσουν, αλλά την επιδίωξαν κιόλας. 

Άχρηστα φοβισμένα τομάρια, συμφεροντολόγοι και ενσυνείδητα προδότες, που προσκυνάνε ακόμα και τον καφετζή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Αυτοί είναι που σε κυβερνούν νεοραγιά.

Θέλουμε να ξέρουμε, πόσα και ποια ζώα θα τους ξαναψηφίσουν.

Συνελήφθη Τούρκος "αντι"εξουσιαστής, σε επεισόδια με περαστικούς, σε αντιδιαδήλωση στο Σύνταγμα, την ώρα που γινόταν εκδήλωση της Χρυσής Αυγής, για τα Ίμια, στην Λέσχη Αξιωματικών Αθηνών

Είτε το συγκεκριμένο μογγολοειδές, ήταν φυτευτός είτε όχι, το γεγονός είναι ένα. Στην Ελλάδα αλωνίζουν οι πρακτορίσκοι των Τούρκων και άλλων "φίλων" και "συμμάχων".

Και αυτό αποδεικνύει και κάτι άλλο ακόμη. Τα ζώα τα δίποδα, τα "παιδιά" μας, τα κακώς αποκαλούμενα αναρχικοί, είναι χαβαλέδες και αδιάφορα, επί ιδεολογικών και πολιτικών θεμάτων, ανθρωπάρια.
Ό,τι μα ό,τι κάνουν, έχει ένα και μόνο σκοπό: Τον χαβαλέ και την ψευτοϊκανοποίηση, ότι κάνουν κάτι επαναστατικό.
Δεν τους νοιάζει ποιός τους κατευθύνει και τους οργανώνει. Αρκεί να τους παραμυθιάσεις με το σωστό παραμύθι, που θέλουν να ακούσουν και να τους δώσεις μολότοφ και άλλα... συνοδευτικά.

- Ως προς τα συμβάντα του Σαββάτου και τις αντιδιαδηλώσεις ενάντια στην Χ.Α.
Καλά, αυτοί οι "ιδεολόγοι", δεν καταλαβαίνουν ότι το σύστημα τους ήθελε εκεί;
Πού ήταν τα προηγούμενα χρόνια, στις αντίστοιχες εκδηλώσεις;
Φέτος τους έπιασε ο πόνος για την εκδήλωση της Χρυσής Αυγής;
Ξαφνικά φέτος έγινε επικίνδυνη η Χ.Α.; Πέρσι τί ήταν;

Χαζοχαρούμενα κρετινισμένα πρόβατα, που είναι έτοιμα, στο κάλεσμα για καταστροφή και βαβούρα, να ανταποκριθούν.

Οι προχθεσινές αντιδιαδηλώσεις είναι ο ορισμός του παρακράτους. Να μη πούμε ότι ήταν τόσο ξεκάθαρη η θέληση του κράτους στο να μη γίνει η εκδήλωση για τα Ίμια, που θα πρέπει να τις οργάνωσε το ίδιο το κράτος.

Για τέτοιους αντιεξουσιαστές μιλάμε...   

Πέντε εκατομμύρια Μουσουλμάνοι θα έχουν "καταλάβει" την Ελλάδα σε 10 χρόνια-Ο "ιός" του Εθνικού Ξεπεσμού σαρώνει την Ελλάδα

Σημείωση Αντιπληροφόρησης: Η λαθρομετανάστευση,οι "αριστερές" συσπειρώσεις που έκαψαν την Αθήνα,η ιθαγένεια και το δικαίωμα ψήφου στους μετανάστες και λαθρομετανάστες,ο νέα διοικητική διαίρεση της Ελλάδας σε επαρχίες και οι συνενώσεις των Δήμων, είναι όλα μέρος του ίδιου σχεδίου,που προωθούν οι γνωστοί παγκοσμιοποιητές.Το περίεργο είναι οτι όλο αυτό το σχέδιο,ένα τμήμα της "αριστεράς" κάνει οτι δεν το βλέπει και απο αντι-Αμερικανοί την δεκαετία του 80" τώρα κατάντησαν "προωθητές" του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού σε όλα τα επίπεδα.

Τριάντα πέντε χρόνια μετά την αποφράδα ημέρα της 20ης Ιουλίου, η Ελλάδα ξαναζεί σε ατμόσφαιρα «1974». Το πολιτικό καθεστώς καταρρέει λόγω ανικανότητας και διαφθοράς ενώ η Άγκυρα επιχειρεί να επεκτείνει τη σφαίρα επιρροής της στην περιοχή και η Ουάσιγκτον πιέζει για επανεξέταση του στάτους κβο στο Αιγαίο. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, οι ηγετικές ελίτ σε Αθήνα και Λευκωσία, για να καλύψουν τον ενδοτισμό τους, ζητάνε από τους Κυπρίους να παρα­δώσουν την πατρώα γη στον εισβολέα, από τους Μακεδόνες να αρνηθούν την ιστορική τους υπόσταση και απ' όλους τους 'Ελληνες να υποταχθούν στα ιδεολογήματα περί «πολυπολιτισμικής μετάλλαξης» της παγκο­σμιοποίησης.
Δρα -αποδεδειγμένα πια- μία μηχανή που κάνει ό,τι μπορεί για να μας ταπεινώσει ως λαό, να μας αναγκάσει να δεχθούμε απαράδε­κτες "λύσεις" στα εθνικά μας θέματα και να χαράξει στα τρίσβαθα της ψυχής των νέων Ελλήνων τη μειονεξία και την υποταγή με τον εξοβελισμό κάθε τι ελ­ληνικού από τη δημόσια εκπαίδευση.

Κι όλα αυτά όχι γιατί νικηθήκαμε σε κά­ποιον πόλεμο, όχι γιατί το κράτος δεν μπο­ρεί πραγματικά να ελέγξει τα σύνορα του, όχι γιατί οι Έλληνες αποφασίσαμε μαζικά να αυτοκτονήσουμε. Όλα αυτά συμβαίνουν γιατί είμαστε θύματα μιας μεγάλης και σκοτεινής συνωμοσίας και το 'χουμε ξα­ναπεί πολλές φορές από αυτές τις στήλες. Ο κύκλος όσων βιώνουμε σήμερα ξεκί­νησε από μία μεγάλη προδοσία και μία άνανδρη εισβολή. Εδώ και 35 χρόνια, μία δύναμη κατοχής 50.000 ανδρών, με τα όπλα προτεταμένα, απαγορεύει στους Ελληνοκύ­πριους αδελφούς μας να γυρίσουν στη γη που γεννήθηκαν. Και θρασύτατα μας απει­λεί να γίνει το ίδιο στο Αιγαίο και στη Θρά­κη με τις πλάτες της δικής μας υποχωρητι­κής πολιτικής ηγεσίας όλων των κομμάτων εξουσίας. Είναι αυτοί οι ιθύνοντες που ανέ­χονται τη λαθρομετανάστευση, η οποία χρη­σιμοποιείται ευθέως ως γεωπολιτικό όπλο για τη διάλυση του εθνικού μας κράτους.

Η λαθρομετανάστευση: γεωπολιτικό όπλο για τη διάσπαση της εθνικής συνοχής της χώρας

Όλες οι πολιτικές ηγεσίες έδειξαν, στη μεγά­λη τους πλειοψηφία, μία απίστευτη ανοχή και απάθεια απέναντι στη λαθρομετανάστευ­ση, επικαλούμενοι διάφορα ιδεολογήματα της παγκοσμιοποίησης και συγχέοντας σκο­πίμως τον διεθνισμό του χρηματιστικού κεφαλαίου με τον καλώς νοούμενο διεθνι­σμό των λαών και τον οικουμενισμό.

Η λαθρομετανάστευση είναι ένα μεγάλο και φλέγον «εθνικό ζήτημα» και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπίζεται. Η Ελλάδα είναι -από τη γεωγραφική της θέση αλλά και για λόγους γεωπολιτικής- σε πιο δύσκολη θέση απ' όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, σε ό,τι αφορά το θέμα της λαθρομετανάστευσης.

H λαθρομετανάστευση μπορεί να είναι ένα ευρύτερο φαινόμενο στην Ευρώπη αλ­λά, σε ότι αφορά την Ελλάδα, είναι ολοφά­νερο ότι χρησιμοποιείται ταυτόχρονα και ανομολόγητα και ως γεωπολιτικό όπλο. Προφανής στόχος είναι η διαμόρφω­ση νέων δεδομένων στον ελληνικό χώρο, με τη μαζική εγκατάσταση ξένων πληθυσμών, που δεν έχουν καμία σχέση ή συνάφεια με τον Ελληνικό λαό. Ο στόχος αυτός συνδέε­ται, συγκεκριμένα, με την επιδιωκόμενη από τις HΠA νέα γεωπολιτική τάξη στα Βαλκάνια κατ την επαναφορά της Τουρκίας στην Ευρώπη, μέσω της, υπο­στηριζόμενης από τις ΗΠΑ, ένταξης της τε­λευταίας στην Ευρωπαϊκή'Ενωση.

Συνδέεται επίσης, ειδικότερα, με τις νεο-οθωμανικές φιλοδοξίες της Άγκυρας, που έχει κάθε λόγο να επιδιώκει τη διάσπα­ση της εθνικής συνοχής και την αποδυνά­μωση της Ελλάδας. Δεν αποτελεί γι' αυτό έκπληξη το γεγονός ότι η Άγκυρα αρνεί­ται συστηματικά κάθε συνεργασία για τον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης από το έδαφός της. Αντιθέτως, έχει κατα­στεί εφαλτήριο, με τη συνεργεία των μυστι­κών της υπηρεσιών, ενός ασταμάτητου κύ­ματος Μουσουλμάνων λαθρομεταναστών προς την Ελλάδα και την Ευρώπη.

Δεν χρειάζεται να είναι κανείς μάντης για ν' αντιλη­φθεί ότι η ανεξέλεγκτη λαθρομετανάστευση αλλά και η περίεργη ανοχή που έχει επιδει­χθεί μέχρι τώρα από το κράτος και τις πολι­τικές δυνάμεις, οδηγεί σταδιακά στην πλήρη αλλοτρίωση της Ελλάδος και στην καταστροφή της ως έθνος. Προβάλλονται ως επιχειρήματα από τους επαγγελματίες «αντιρατσιστές» και τις ΜΚΟ του περιβόητου Σόρος η "ανθρωπιά" και τα "καλά αισθήματα" του ελληνικού λαού. Επιστρατεύεται ακόμη και ο Ισο­κράτης και ο Ξένιος Ζευς. Πρόκει­ται για απίστευτη υποκρισία και ύπουλη εκμετάλλευση των αισθημάτων του ελληνικού λά­ου, ως όπλων εναντίον του! Προφανώς. δεν είναι μέτοχοι της ελληνικής γλώσσας και παιδείας οι φτωχοί και ταλαίπωροι λαθρομετανάστες που πλημμυρίζουν την Ελλάδα ούτε, βεβαί­ως, η έννοια της «φιλοξενίας» ταυτίζεται με τήν ανοχή του μαζικού εποικισμού της χώ­ρας για λόγους «φιλοξενίας».

Προβάλλονται ακόμη επιχειρήματα του τύπου: οι μετανάστες δεν είναι οι «άλλοι»... Είναι «εμείς», ένα κομμάτι μας μιας προη­γούμενης εποχής. Πρόκειται για άλλη σκόπι­μη σύγχυση και σοφιστεία. Οι Έλληνες, κα­τά πρώτο λόγο της Μικρός Ασίας, αλλά και από άλλα μέρη, όπου ήκμαζε παλαιότερα ο Ελληνισμός, ήρθαν στην Ελλάδα ως πρόσφυγες, στο πλαίσιο της εθνικής αλληλεγγύης αλλά και συγκεκριμένων συμφωνιών για ανταλλαγή πληθυσμών. Δεν ήρθαν ως ξένοι λαθρομετανάστες. Οι Έλληνες πήγαν επίσης μετανάστες στην Αμερική, τον Καναδά, την Αυστραλία, την Ευρώπη, κατά νόμιμο τρόπο και όχι ως πρόσφυγες.

Προβάλλεται επίσης κατ' εξοχήν το επι­χείρημα ότι οι λαθρομετανάστες είναι φτω­χοί και δυστυχισμένοι και ότι πρέπει γι' αυ­τό να δείξουμε ανοχή και αλληλεγγύη, στη βάση ενός διεθνούς ανθρωπισμού και οι­κουμενισμού.
Είναι δυνατόν να πειστεί κανείς σοβαρά ότι η Ελλάδα, μικρή χώρα με πολλά εσωτε­ρικά και εξωτερικά προβλήματα, χωρίς αποικιακό παρελθόν και ευθύνες απέ­ναντι σε πρώην αποικιακούς λαούς,μπορεί και πρέπει να σηκώσει το βάρος εκατομμυρίων λαθρομεταναστών;
Δεν έχει κανένας το δικαίωμα να υποθη­κεύσει, με ολέθρια ιδεολογήματα, την ελευ­θερία και την ίδια την εθνική ύπαρξη της Ελλάδος στο βωμό του «διεθνισμού» του χρηματιστικού κεφαλαίου και των γεωπολι­τικών επιδιώξεων των HΠA και της Τουρ­κίας.

Ο απόλυτος παραλογισμός της «ένταξης» όλων των λαθρομεταναστών

Μέσα σ' αυτή τη ζοφερή για τη χώρα μας κα­τάσταση, οι διάφορες «αντιρατσιστικές οργα­νώσεις» δεν ξέρουν τι ζητούν και τι γυρεύ­ουν: «Άμεση νομιμοποίηση όλων των μετανα­στών χωρίς όρους και προϋποθέσεις... Άσυλο και στέγη στους πρόσφυγες... Ίση αμοιβή για ίση δουλειά. Άνοιγμα των συνδικάτων στους μετανάστες, νόμιμους και «παράνομους»... Θα δοθούν ταξιδιωτικά έγγραφα και δικαίω­μα μετακίνησης στην ΕΕ σε όσους μετανάστες το επιθυμούν... Δικαίωμα επιλογής της ελλη­νικής ιθαγένειας, χωρίς απώλεια της ιθαγέ­νειας της χώρας προέλευσης. Δικαίωμα ιθα­γένειας σε όλα τα παιδιά των μεταναστών τα οποία έχουν γεννηθεί στην Ελλάδα. Πολιτικά δικαιώματα και δικαίωμα ψήφου. Κατοχύρω­ση όλων των κοινωνικών, πολιτιστικών και θρησκευτικών δικαιωμάτων για όλους τους μετανάστες»
(Προκήρυξη ΑΝΤΑΡ.ΣΥ.Α, 05/07/2009).


H διακηρυσσόμενη «ένταξη» των λαθρομεταναστών στην ελλη­νική κοινωνία, όταν αφορά εκατο­ντάδες χιλιάδες και εκατομμύρια λαθρομεταναστών, είναι το ψευ­δώνυμο του εποικισμού. Αυτού που επικυρώνει και νομιμοποιεί τετελεσμέ­να γεγονότα.
Μ επιδεικνυόμενη άλλωστε σπουδή προς την κατεύθυνση αυτή, από διάφορους και με διάφορο μέσα, περιλαμβανομένης της ιδεολογικής τρομοκρατίας περί «ρατσι­σμού», αποσκοπεί ακριβώς στη δημιουργία τετελεσμένων γεγονότων, πριν αντιληφθεί ο Ελληνικός λαός τα τεκταινόμενα και τις πραγματικές τους συνέπειες και αντιδράσει αποφασιστικά.
Στο πνεύμα αυτό, έχει αναληφθεί, με­ταξύ άλλων, εκστρατεία για την κατάρ­γηση του ισχύοντος δικαίου περί ιθα­γένειας, που είναι κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα, και την εσπευσμένη αντι­κατάσταση του από το λεγόμενο δίκαιο του εδάφους.

Προφανώς, μία τέτοια εξέλι­ξη θα διευκόλυνε την αδιάκριτη πολιτογρά­φηση και ελληνοποίηση των πάντων. Για λόγους συναισθηματικού επηρεασμού και προετοιμασίας του εδάφους, προτάσσεται η νομιμοποίηση των παιδιών των λαθρομετα­ναστών, για ν' ακολουθήσει, στη συνέχεια, ως ανθρωπιστικό μέτρο, η νομιμοποίηση και των γονέων, μετά η επανένωση των οικογενειών με τα μέλη που ζουν ακό­μα εκτός Ελλάδος και. τέλος, η παροχή ελ­ληνικής ιθαγένειας στους πάντες.


Σύμφωνα με τις επίσημες προβλέ­ψεις, 5.000.000 αλλόφυλοι τριτοκοσμι­κοί μουσουλμάνοι (πέραν των άλλων μεταναστών από τα Βαλκάνια) θα έχουν κατακλύσει τη χώρα μας μέσα σε δέκα χρόνια.
Αυτά δεν τα γράφει ούτε η Χρυσή Αυγή ούτε ο Στόχος... Είναι από το κεντρικό θέμα της Καθημερινής της 10 05 2009 και το ρε­πορτάζ του Σταύρου Λυγερού (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_10/05/2009_314188).

......




Οι ροές των λαθρομεταναστών, που διο­γκώνονται με εντυπωσιακό ρυθμό από τις ισλαμικές χώρες -Ιράκ, Αφγανιστάν,Μπαγκλαντές, Σομαλία κ.ά. δεν αφήνουν καμία αμφιβολία για το τι πρόκειται να συμβεί. Και αν πολλοί Βολκάνιοι και Ανατολικοευ­ρωπαίοι μετανάστες -στην πλειοψηφία τους Χριστιανοί- μπόρεσαν να ενσωματωθούν στην ελληνική κοινωνία λόγω πολιτισμικής συγγένειας (ιδιαιτέρως οι Αλβανοί του Νό­του, οι Ρώσοι και οι Ρουμάνοι), δεν μπορεί να γίνει κάτι ανάλογο με τους Ασιάτες μου­σουλμάνους.

Η απονομή της ελληνικής ιθαγένειας είναι προνόμιο που απονέμεται με από­λυτη φειδώ και σε εξαιρετικές περι­πτώσεις και σε κάθε περίπτωση στο πλαίσιο πάντα του σεβασμού της νομι­μότητας και των υψηλών συμφερό­ντων της χώρας.

Πανελλήνια κινητοποίηση για τον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης

Προβάλλεται επίσης συστηματικά η ιδέα ότι η λαθρομετανάστευση «πάει πακέτο» με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό που είναι αλήθεια είναι ότι η Ευρωελίτ των Βρυξελλών, στο μέτρο που ταυτίζεται με τις ΗΠΑ στην πολιτική της παγκοσμιοποίησης και του διεθνούς χρηματιστικού νεοφιλε­λευθερισμού, ευνοεί την ανάπτυξη των μεταναστευτικών πιέσεων και της λαθρομε­τανάστευσης.


--Οι περισσότερες, όμως, ευρωπαϊκές χώρες εξέφρασαν την έντονη αντίδραση
τους κατά της Ισπανίας, όταν ο πρωθυπουρ­γός της, Θαπατέρο, απεφάσισε τη μαζική
νομιμοποίηση 600.000 παρανόμων μετανα­στών. H ίδια η Ισπανία πρωτοστατεί σήμερα στην Ευρωπαϊκή Ένωση για λήψη αυστηρό­τατων μέτρων για τον αποτελεσματικό έλεγ­χο της λαθρομετανάστευσης.

--H Ιταλική Κυβέρνηση υιοθέτησε επίσης αυστηρότατα μέτρα και υπέγραψε με τη Λι­βύη συμφωνία επανεισδοχής των λαθρομε­ταναστών που έρχονται προς την Ιταλία από τις Λιβυκές ακτές.

--H Ολλανδία και η Δανία, χώρες στο πα­ρελθόν της λεγόμενης «πολυπολιτισμικής κοινωνίας», έχουν κάνει στροφή 180 μοι­ρών, ιδίως σε ό,τι αφορά τη μουσουλμανική μετανάστευση.

--Η Γαλλία πήρε, επί της Προεδρίας της, την πρωτοβουλία για την υπογραφή Ευρω­παϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση, με στόχο το συντονισμό των Ευρωπαϊκών πο­λιτικών. Πρώτο άρθρο του Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση είναι η ανάληψη απ' όλες τις χώρες-μέλη της υποχρέωσης να μη προχωρήσουν σε μαζικές νομιμοποιήσεις λαθρομετα­ναστών.

Στην Ελλάδα, το περιβόητο Ινστιτούτο Μεταναστευτικής Πολιτικής (ΙΜΕΠΟ), που λειτουργεί άτυπα ως όργανο κυβερνητικής πολιτικής, έχει μέχρι τώρα ως γραμμή και στόχο όχι την ανακοπή της λαθρομετα­νάστευσης και την επαναπροώθηση των λαθρομεταναστών, αλλά την «ένταξή» τους στην ελληνική κοινω­νία. Προσπαθεί, μάλιστα, στο πνεύμα αυτό, χρησιμοποιώντας το κύρος του κράτους, να εμπλέξει στην πολιτική του και να καταστή­σει συνένοχες κοινωνικές οργανώσεις και θεσμούς, περιλαμβανομένης της Εκκλη­σίας, και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.(Σ.Σ:Ποιοί είναι οι υπεύθυνοι αυτού του Ινστιτούτου;)

H Ελλάδα και τα ανθρωπιστικά και οικουμενικά ιδεώδη, που εκπροσωπεί διαχρονικά, είναι παρακαταθήκη για ολόκληρη την ανθρωπότητα. Δεν είναι όμως άλλοθι και πρόσχημα για όσους θέλουν να πλήξουν, για τους δικούς τους λόγους και συμφέροντα, το ελληνικό εθνικό κράτος.

H αφύπνιση και κινητοποίηση της Κοινής Γνώμης, με αρχή τις υποβαθμισμένες γειτο­νιές της Αθήνας, και ο φόβος των εκλογι­κών συνεπειών μετά τις Ευρωεκλογές επέβαλαν στους πολιτικούς και τα ΜΜΕ το σπάσιμο της σιωπής γύρω από το μεγάλο αυτό εθνικό ζήτημα. Δεν μπορούμε, όμως, να εμπιστευθούμε πλέον την ανούσια ρητο­ρική αυτών που δημιούργησαν τόσα χρόνια με τη στάση τους το πρόβλημα.

Είναι η ώρα, ο ίδιος ο λαός, οι απλοί πολίτες να πάρουν την υπό­θεση στα χέρια τους. Το πρώτο βή­μα έχει γίνει ήδη και ήταν αποτελε­σματικό. Είμαστε σε θέση, απ' αυ­τή τη στήλη, να αναγγείλουμε πρώ­τοι από τον Τύπο ότι ήδη βρίσκε­ται σε εξέλιξη πρωτοβουλία πο­λιτών σε Ελλάδα και Ομογέ­νεια για τη δημιουργία «Πανελ­λήνιας Επιτροπής Αγώνα για τον Έλεγχο της Λαθρομετανάστευσης».
H Επιτροπή είναι υπερκομματική και έχει συγκεντρώσει ήδη αξιόλογο αριθμό πολιτών όλων των πολιτικο-ιδεολογικών αποχρώσε­ων. H διακήρυξη της που θα δοθεί σύντομα στη δημοσιότητα, είναι στο πνεύμα των προ­βληματισμών που αναπτύξαμε παραπάνω.

«Μακεδόνικο»: Το «Σχέδιο Νίμιτς», ένα σχέδιο εθνικής αυτοκτονίας!

Στο μέτωπο του «Μακεδονικού», μετά τη νέα επίσκεψη Νίμιτς, επιχειρείται να υφαρπαχθεί η συγκατάθεση του ελληνισμού σε μία «λύση»... Εθνικής Αυτοκτονίας, ανάλο­γης εκείνης που προέβλεπε για την Κύπρο το ανθελληνικό «Σχέδιο Ανάν»! Κι αυτό, την ώρα που στο κρατίδιο των Σκοπίων οι εξελί­ξεις επιβεβαιώνουν την πρόβλεψη ότι «το τέλος των Σκοπίων θα είναι η διάλυση και γι' αυτό δεν πρέπει να βιαστούμε να παραδώσουμε το όνομα»!
Πράγματι, αφού προηγήθηκε η αλβανο-σκοπιανή σύρραξη του 2001, τώρα, οκτώ χρόνια μετά τη Συμφωνία της Αχρίδας και ενώ ανακηρύχθηκε η «Ανεξαρτησία» του Κοσόβου, κύκλοι των Αλβανών των Σκο­πίων και το ίδιο το Δημοκρατικό Αλβανι­κό Κόμμα DPA, απειλούν, στην ουσία, με εδαφικό διαχωρισμό των αλβανικών περιοχών, είτε εμμέσως με μορφή Ομο­σπονδίας ή Καντονιών, είτε ...αναγκαστικά με δημιουργία της επαπειλούμενης «Δημο­κρατίας της Ιλλυρίδας», όπως αποκα­λούν το αλβανικό κομμάτι των Σκοπίων! (βλ. Ανακοίνωση Τύπου Επιτροπής Μακε­δόνικου Αγώνα, http://www.noiazomai.net/ilirida.html).
Ειδικότερα, σύμφωνα και με δημοσίευμα της εφημερίδας Vecernje Nouosti του Βελιγραδίου (09/07/2009), ο ηγέτης του αντιπολιτευόμενου Αλβανικού Δημοκρατι­κού Κόμματος, Μεντούχ Τάτσι προειδο­ποίησε την Κυβέρνηση των Σκοπίων ότι εί­ναι απαραίτητη νέα συμφωνία συνύπαρξης των δυο λαών στα Σκόπια, εφ' όσον η Κυ­βέρνηση θέλει να αποφευχθεί ο διαμελισμός της χώρας!

Οι απόψεις Τάτσι, έχουν πλατιά απήχηση στον αλβανικό πληθυσμό των Σκοπίων, που αποτελεί σχεδόν το 30% του συνολικού πληθυσμού και μάλιστα σχηματίστηκε ήδη κίνημα διαμελισμού, αυτονό­μησης ή ανεξαρτητοποίησης των Αλβανών του κρατιδίου, με την επωνυμία «Κίνημα Ιλλυρίδας»!

Όπως παρατηρεί η Παγκό­σμια Επιτροπή Μακεδόνικου Αγώνα, «η νέα Πρόταση Νίμιτς είναι εκτός πλαισίου της Ενδιαμέσου Συμφωνίας» και η αποδοχή της θα είναι κατα­στροφική για τους εξής βασι­κούς λόγους:

"1) Μας απαγορεύει την κρατι­κή χρήση των ονομάτων μας "Μακεδονία" και "Μακεδονικός" σκέτα! Μας απαγορεύουν να χρησιμοποιούμε το όνομά μας μέσα στην ίδια μας την πατρίδα!

2) Μας ζητά να αναγνωρίσουμε στα Σκό­πια ότι θα ονομάζονται ρητά "Δημο­κρατία Μακεδονίας" στο Σύνταγμά τους και να νομιμοποιήσουμε όλες τις διμερείς αναγνωρίσεις Αμερικανών και άλλων, που έχουν γίνει μέ­χρι τώρα ή θα γίνουν στο μέλλον!

4) Μας ζητά να αναγνωρίσουμε χρήση του ονόματος "Μακεδονία-Μακεδόνικος" σε επιχειρήσεις, προϊ­όντα, υπηρεσίες, Τράπεζες, Μ Μ Ε, τουριστικές εγκαταστάσεις και αθλητικές ομάδες των Σκοπίων!

5) Μας ζητά να αναγνωρίσουμε εμείς οι Έλληνες τα Σκόπια με σύνθετη μακεδονική ονομασία, που θα εμπεριέχει εκβιαστικά τον ελληνικό όρο "Μακεδονία"!

6) Μας ζητά να χρησιμοποιείται μόνο για τον ΟΗΕ και διεθνείς οργανισμούς (NATO, ΕΕ) ως επίσημο όνομα, ένα από πέντε προ­ταθέντα σύνθετα μακεδονικά ονόματα/μοντέ­λα με ρητή σημείωση ότι θα αναφέρονται και θα αναγράφονται και εν συντομία! Δηλαδή δεν θα γράφεται στις πινακίδες ή έγγραφα π.χ. Democratic Republic of Macedonia αλ­λά D.R. Macedonia! Ώστε να μένει και να κυριαρχεί το "Μακεδονία "!

7) Μας ζητά να αποδεχθούμε αμοιβαία, σκοπιανές παρεμβάσεις στην ύλη και το πε­ριεχόμενο των ελληνικών σχολικών βι­βλίων!


Μας ζητά να θάψουμε απαγορευτικά κά­θε λόγο για "Ελληνική Μειονότητα των Σκο­πίων" που πλησιάζει τα 300.000 άτομα (ελ­ληνόφωνους, σλαβόφωνους, βλαχόφωνους) και ζει σε καθεστώς καταπίεσης και τρόμου, χωρίς να έχει δικαίωμα σε γλώσσα, εθνότητα και ατομικό έστω αυτοπροσδιορισμό!".

Η κλιμακούμενη επιθετικότητα της Άγκυρας

H Άγκυρα δείχνει αυτό τον καιρό έτοιμη για όλα. Κατηγορεί την Ελλάδα για παραβάσεις και παραβιάσεις του τουρκικού εναέριου χώρου, την ίδια ώρα που στοχοποιεί η ίδια το Αγαθονήσι και το Φαρμακονήσι. Στόχος της Τουρκίας είναι να ταπεινώσει την ελληνική διπλωματία και να την οδηγήσει σε διάλογο για «επιδιαιτησία και συνδιαχείριση στο Αιγαίο», παράλληλα με το Κυπριακό. Αν η Ελλάδα υποχωρή­σει, τότε θα καταργηθεί το σημερινό στάτους κβο και θα αναλάβει η Αγκυρα την επι­τήρηση περιοχών του Ανατολικού Αιγαίου με την υποστήριξη του NATO...

Η ένταση με την οποία γίνονται καθημε­ρινά οι υπερπτήσεις της τουρκικής πολεμι­κής αεροπορίας πάνω από κατοικημένα νη­σιά, χωρίς την ανάλογη απάντηση από την αλλοπρόσαλλη αμυντική και εξωτερική πο­λιτική μας, προοιωνίζει πολύ χειρότερες των Ιμίων καταστάσεις για τους επόμενους μήνες. H πιθανότητα μιας σύγκρουσης στο Αιγαίο αυξάνει μέρα με την μέρα, ώρα με την ώρα, όσο και αν οι Τούρκοι συνήθισαν να παίρνουν, εύκολα, «με το σπαθί στη θή­κη», ό,τι θέλουν τα τελευταία 35 χρόνια, χά­ρη στην υποχωρητικότητα της δικής μας ηγεσίας και στο δόγμα τού «δεν διεκδικού­με τίποτα».

Στα πλαίσια των σχεδιασμών, της κυβέρ­νησης Ομπάμα στη Μέση Ανατολή και του φιλοτουρκικού προσανατολισμού αυτής της πολιτικής, οι Αμερικανοί παρέδωσαν, όπως αποκάλυψε το Βήμα (11/07/2009), άκρως απόρρητο δισέλιδο non paper στην ελ­ληνική πλευρά. To non paper της Ουάσι­γκτον φαίνεται να ενθαρρύνει τη διαμόρφω­ση «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο και την αναθεώρηση της ελληνικής κυ­ριαρχίας επί του Αρχιπελάγους.
Ανάλογο επικίνδυνο σκηνικό στήνεται από αγγλοαμερικανικό «λόμπι» και Αττίλα στην Κύπρο, σύμφωνα με τον καλό γνώστη του Κυπριακού, δημοσιογράφο και φίλο Δη­μήτρη Κωνσταντακόπουλο. Οι πληροφορίες του από πολύ αξιόπιστες πηγές, μιλούν για τρία εναλλακτικά σενάρια που έχουν προε­τοιμαστεί για το φθινόπωρο:

"1) Υιοθέτηση παραλλαγής του σχεδίου Ανάν, επίλυση ελληνοτουρκικών, ταχεία ένταξη Τουρκίας πριν από τις μεγάλες ευρω­παϊκές χρηματοδοτικές αποφάσεις (2013).

2) Προσωρινή συμφωνία τον Οκτώβριο που Θα "κλειδώσει" τις ελληνικές υποχωρή­σεις, απαλάσσοντας την τουρκική ενταξιακή πορεία.

3) Άνοιγμα τουρκικών αεροδρομίων -λι­μανιών, αφού, όπως ορθώς υπογράμμισε, επικαλούμενος την Ταϊβάν, ο Εγκεμέν Μπαγκίς, εμπόριο δεν σημαίνει αναγνώρι­ση. Τι θα κάνουν τότε Λευκωσία και Αθήνα, που, κατά τρόπο εξευτελιστικό για τις ίδιες, δεν ζήτησαν αναγνώριση της Κύπρου πριν αρχίσουν διαπραγματεύσεις, όπως ζητούσε όχι ο Πρωθυπουργός της Κύπρου ή της Ελλάδας, αλλά της Γαλλίας, από το 2005; "!

Αν ηττηθούμε διπλωματικά και στο ζήτη­μα αυτό και αποδεχθούμε όποια απαράδε­κτη "λύση", που δεν θα είναι βιώσιμη (αυτό που αποφύγαμε στο Κυπριακό με την άρνη­ση του πρώην προέδρου της Κύπρου Τάσο Παπαδόπουλο στο Σχέδιο Ανάν, το 2004), τότε η Κύπρος θα καταστεί άλλος ένας πα­ράγοντας ομηρίας της Ελλάδας στη γεω-στρατηγική της Αγκυρας. [Πηγή: http://konstantakopoulos.blogspot.com].

Η Κύπρος βρίσκεται αυτή τη στιγμή «μεταξύ της Σκύλλας, κάποιας παραλ­λαγής τον σχεδίου Ανάν, ...και της Χά­ρυβδης, της νομιμοποίησης των πραγ­μάτων όπως έχουν τώρα », όπως έχει επι­σημάνει ο πρέσβης Θέμος Στοφορόπουλος, με ορατή πλέον την απειλή να εγκαταλει­φθεί ο Κυπριακός Ελληνισμός στο έλεος της Τουρκίας. («Το Κυπριακό Όμηρος του ρεαλισμού», http://www.vimadiplomaton.gr/dimosiefseis/diplomatia/to-kupriako-omiros-tou-realismou.html).

Και δεν φτάνουν αυτά τα μέτωπα: Στον Έβρο, η Τουρκία αρχίζει να αποκτά πλεο­νέκτημα με την προώθηση νέων αρμάτων μάχης, αυτοκινούμενων πυροβόλων και, το χειρότερο, γεφυροφόρων αρμάτων τύπου Leguan, με τα οποία μπορεί να επιχειρήσει ταχεία διάβαση του ποταμού (Εβρου) σε τέσσερα σημεία (Το Βήμα, 03/07/2009).

Το Ισλάμ και ο μετασχηματισμός της τουρκικής κοινωνίας

Πίσω από την κλιμακούμενη ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και τις νεο-οθωμανικές φιλοδοξίες της Αγκυρας, δεν βρίσκεται μόνο η εντυπωσιακή πολιτική μηχανή του ΑΚΡ του Ερντογάν, αλλά επίσης ένα μυστι­κό ισλαμικό τάγμα που καθοδηγείται από τον μυστηριώδη Χότζα Εφέντη (Μέγα Διδάσκαλο) Φετουλάχ Γκιουλέν.
Το Τρίτο Μάτι έχει εδώ και χρόνια μιλήσει πρώτο γι' αυτή την "κρυφή" παράμετρο της τουρκικής πολιτικής που σήμερα αρχίζει και γίνεται είδηση στον ελληνικό Τύπο...

H σέκτα αυτή συχνά παρουσιάζεται ως ο υπερασπιστής της ανεκτικότητας και του διαλόγου αλλά εργάζεται για εντελώς αντί­θετους σκοπούς. Σήμερα, ο Γκιουλέν και οι υποστηρικτές του (οι Φετουλαχιστές ή οι Φετουλατζήδες) όχι μόνο επιδιώκουν να έχουν όλο και μεγαλύτερη επιρροή στην τουρκική κυβέρνηση αλλά και να γίνουν οι ίδιοι κυβέρνηση.


Σύμφωνα με το δόγμα του Γκιουλέν, η Τουρκία πρέπει να ξεφύγει από τον «κοσμι­κό» της χαρακτήρα για να αποκτήσει ξανά την ηγετική της θέση στα Βαλκάνια και τον Καύκασο. Αυτό σημαίνει ότι κράτος και θρησκεία θα ξαναγίνουν ένας και μο­ναδικός πόλος και απόλυτος θεσμός όπως και στην οθωμανική εποχή.
Το Ισλάμ το οποίο πρεσβεύει ο Γκιουλέν δεν είναι το επίσημο θρησκευτικό δόγμα που γνωρίζουμε ούτε, ίσως, η κλασική εκ­δοχή της ισλαμικής «ούμα» αλλά ένα κρά­μα κορανίου - παντουρκισμού και νεο-εποχίτικης μεταφυσικής αλά Γκιου­λέν. Αποσπάσματα από την σουφιστική γραμματεία μεγάλων στοχαστών, όπως ο Τζελαλεντίν Ρούμι, κοσμούν το προπαγαν­διστικό υλικό του Φετουλάχ Γκιουλέν.
Το έγκυρο διεθνές περιοδικό Jane's ισχυ­ρίζεται ότι το τάγμα του Φετουλάχ Γκιουλέν είναι η Τρίτη εξουσία σήμερα στην Τουρκία μετά την κυβέρνηση και τις ένοπλες δυνάμεις. Ο Φετουλάχ Γκιουλέν θε­ωρείται, επίσης, ο «σκιώδης» αρχηγός της τουρκικής αστυνομίας και των μυστικών υπηρεσιών αφού οι οπαδοί του έχουν "ει­σβάλει" στην αστυνομία και έχουν αποκτή­σει σημαντική επιρροή. Σύμφωνα με τον Nurettin Veren, που ήταν δεξί χέρι του Γκιουλέν επί 35 χρόνια, «Υπάρχουν ιμάμηδες διευθυντές ασφαλείας, ιμάμηδες που φορούν τις αστυνομικές στολές. Πολλοί αστυνομικοί διευθυντές παίρνουν εντολές από ιμάμηδες». (Kanalturk, 03/07/2006).

Το σκάνδαλο που ξέσπασε με τις τηλεφω­νικές υποκλοπές την άνοιξη του 2008 ξεμπρόστιασε επίσης τη διείσδυση του Γκιουλέν στις πιο σημαντικές μονάδες των δυνά­μεων ασφαλείας της Τουρκίας. Ο επικεφαλής της μονάδας υποκλοπών είναι ένας οπαδός του Γκιουλέν, που διορίστηκε από τον Ερντογάν τον Αύγουστο του 2005. Πολλοί Τούρκοι δημοσιογράφοι πιστεύουν ότι η ελεγχόμενη από τους φετουλαχιστές αστυνομία υποκλέ-πτει τα τηλεφωνήματά τους, σύμφωνα με δη­μοσιεύματα του τουρκικού τύπου. H ισλαμοποίηση στο εσωτερικό της αστυνομίας φάνη­κε και στην αστυνομική βιαιότητα κατά των κεμαλικών που διαδήλωναν εναντίον του κυ­βερνητικού κόμματος ΑΚΡ.
Επίσης, ενώ ο στρατός της Τουρκίας φέ­ρεται ως εγγυητής του Συντάγματός της, ο Veren ισχυρίζεται ότι οι φετουλαχιστές έχουν επίσης εδραιωθεί στον στρατό.
(Middle East Quarterly, Χειμώνας 2009).

Αντίθετα προς την επικρατούσα εντύπω­ση στη Δύση -ότι η σύγκρουση είναι μεταξύ των θρησκευόμενων μουσουλμάνων και των «αντίθρησκων, κοσμικών Κεμαλι-στών»- το γεγονός είναι όχι η πλειοψη­φία των Τούρκων, ακόμα και των «κοσμικών», είναι παραδοσιακοί και ευσε­βείς μουσουλμάνοι. Αλλωστε, οι ηγέτες του ΑΚΡ, συμπεριλαμβανομένων και των Ερντογάν και Γκιουλ, έχουν επανειλημμένα εκφράσει την αντίθεσή τους στο «κλείσιμο του Ισλάμ μέσα στο τζαμί», ζητώντας να εί­ναι ελεύθερο παντού ως τρόπος ζωής.

Σήμερα, στην Τουρκία λειτουργούν πάνω από 85.000 τζαμιά, ένα για κάθε 350 κατοίκους, τον υψηλότερο αριθμό κατά κεφα­λήν στον κόσμο (ενώ διαθέτει ένα νοσοκο­μείο ανά 60.000 κατοίκους) και υπάρχουν 90.000 ιμάμηδες, περισσότεροι από τους για­τρούς ή τους δασκάλους. Έχει χιλιάδες σχο­λεία Ιμάμ-Χατίπ, που είναι κάτι ανάλογο των μεντρεσέδων, και επιπλέον τέσσερις χιλιάδες περίπου κρατικές σχολές μελέτης του Κορα­νίου, χωρίς να υπολογίζουμε τις μη κρατι­κές, που μπορεί να είναι δεκαπλάσιες.

Το ποσοστό συμμετοχής στην προσευχή της Παρασκευής στα τζαμιά της Τουρκίας υπερβαίνει αυτό του Ιράν και το μάθημα των θρησκευτικών όπου διδάσκεται το Σουννιτικό Ισλάμ είναι υποχρεωτικό στα δημόσια σχολεία, παρά τις επίσημες απο­φάσεις περί του αντιθέτου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ECHR) και του τουρκικού ανωτάτου δικα­στηρίου (Danistay).

Τόσο ο πρωθυπουργός Ερντογάν όσο και ο επικεφαλής του Διευθυντηρίου Αλί Μπαρντάκογλου έχουν ασκήσει κριτική κατά των αποφάσεων γιατί σ' αυτές δεν ζητήθηκε η συμβουλή των λογίων του Ισλάμ. (Τα πα­ραπάνω στοιχεία είναι από τη μεσογει­ακή πολιτική επιθεώρηση Middle East Quarterly, Χειμώνας 2009).
Οι τελευταίες εξελίξεις στην Τουρκία και οι ανταλλαγές κατηγοριών περί «συνωμο­σιών» από τα αντιμαχόμενα μέρη έχουν αποδυναμώσει τους άλλοτε κραταιούς θε­σμούς της γείτονος χώρας και κάνουν ακό­μα πιο επικίνδυνο το ισλαμικό τάγμα του Γκιουλέν. Η ίδια η διδασκαλία και τα κηρύγ­ματά του είναι ενδεικτικά αυτής της διαπί­στωσης.
Το 1999, η τουρκική τηλεόραση μετέδωσε βίντεο με τον Γκιουλέν να κηρύττει σε ένα πλήθος οπαδών του το όραμα του για μία ισλαμική Τουρκία στην οποία θα ισχύει ηΣαρία (ο ισλαμικός νόμος) καθώς και τι μέ­θοδοι πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την επίτευξη του στόχου αυτού. Στα κηρύγματα του έλεγε: «Πρέπει να κινηθείτε μέσα στις αρτηρίες του συστήματος χωρίς να αντιληφθεί κανείς την ύπαρξή σας μέ­χρι να πάρετε τον έλεγχο όλων των κέ­ντρων εξουσίας ...μέχρι οι συνθήκες να γίνουν ώριμες, οι οπαδοί μας πρέπει να συνεχίσουν έτσι... Ή φιλοσοφία μας εί­ναι, με την υπομονή μιας αράχνης, να εξυφαίνουμε τον ιστό μας και να περι­μένουμε τους ανθρώπους να πιαστούν σ' αυτόν και μετά τους διδάσκουμε»...

Η Ελλάδα μπροστά στις νέες προκλήσεις

H Ελλάδα παραδοσιακά είχε καλές σχέσεις με τις μουσουλμανικές χώρες και ο ελλη­νικός λαός ουδέποτε ταύτισε το Ισλάμ με τον εξ ανατολών τουρκικό κίνδυνο.
Το ζήτημα, όμως, της αντιμετώπισης της κλιμακούμενης τουρκικής απειλής είναι άμεσης προτεραιότητας για την εθνική μας επιβίωση και το ίδιο συμβαίνει με τη, δια της τουρκικής, εμπλοκής διακίνηση χιλιάδων μουσουλμάνων λαθρομετανα­στών στη χώρα μας.
Ο ελληνισμός σύσσωμος σε Ελλάδα και Κύπρο, κυβερνώντες και λαός, τάχθηκαν σε όλες τις φάσεις του μεσανατολικού αλληλέγγυοι με τον δίκαιο αγώνα των Παλαιστινίων και όλου του αραβικού έθνους. H Ελλάδα υπήρξε για χρόνια γέφυρα μεταξύ Ευρώπης και Ο.Α.Π. (Οργάνωσης για την Απελευθέ­ρωση της Παλαιστίνης), την οποία είχε ανα­γνωρίσει ως νόμιμο εκφραστή του παλαιστι­νιακού έθνους πολύ πριν αναγνωρίσει το κράτος του Ισραήλ.


Σήμερα, τα εθνικοαπελευθερωτικά κινή­ματα των Αράβων έχουν σαρωθεί από τον φονταμενταλιστικό ισλαμισμό. Οι δε Χα­μάς(Σ.Α:Το τελευταίο καιρό βγήκε στην δημοσιότητα οτι η οργάνωση αυτή υποστηρίχθηκε απο το Ισραήλ με σκοπό την μείωση της επιρροής του κινήματος "Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης), Χεζμπολλάχ και Αλ-Κάιντα(Σ.Α:ο υπαρχηγός της είναι εβραϊκής καταγωγής), που εκφράζουν ένα μεγάλο μουσουλμανικό πληθυσμό χωρών φιλικών άλλοτε προς την Ελλάδα, στρέφουν τώρα τα φιλικά τους αισθήματα προς την Τουρκία του Ερντογάν.

(Σ.ΑΣε αυτό το σημείο να θυμίσουμε την ρήση του Λένιν:

"Ο καλύτερος τρόπος να ελέγχεις την αντιπολίτευση είναι να την οδηγείς")

Ο νεο-οθωμανισμός, όπως πλασσάρεται από τους Γκιουλέν, Νταβούτογλου και Ερντογάν, είναι ένα ιδεολόγημα μεταλλαγ­μένου ισλαμισμού που βασικό στόχο έχει να ξεπεράσει τα στενά όρια του κεμαλικού εθνικισμού και να τοποθετήσει ξανά την Τουρκία στον ρόλο μιας περιφερειακής αυτοκρατορίας με την παρηκμασμένη -δημογραφικά, πολιτικά και πνευματικά-Ελλάδα στην τουρκική σφαίρα επιρροής.

Δυστυχώς, στην Ελλάδα μέχρι σήμερα ού­τε στα αρμόδια υπουργεία, πολιτικά κόμμα­τα και γεωπολιτικά ινστιτούτα, ούτε και στους διανοούμενους και τα Μέσα Ενημέ­ρωσης είχε γίνει αντιληπτή αυτή η τουρκική απειλή.


Και το χειρότερο, υπάρχουν πολ­λοί θιασώτες του νεο-οθωμανισμου και του «ένδοξου ραγιαδισμού» στη χώρα μας, όπως φάνηκε και με το ζήτημα της αναθεώρησης των βιβλίων σχολικής ιστο­ρίας αλλά και με τη συνεχιζόμενη φιλοτουρ­κική προσέγγιση, άνευ εθνικών κριτηρίων, της κομματικής και διπλωματικής νομεν­κλατούρας.

H πρώτη εμφάνιση του δόγματος αυτού μπορεί να ανιχνευθεί στη λαϊκίστικη πολιτι­κή του Τουργκούτ Οζάλ περί «στρατηγικού βάθους» στα πλαίσια του παντουρκισμού. H σημερινή, όμως, τακτική του Νταβούτο­γλου είναι πολύ πιο πονηρή και επικίνδυνη (δασκαλεμένος καλά από τον «γκουρού» Φετουλάχ Γκιουλέν) γιατί κατανοεί ότι το «στρατηγικό βάθος» προϋποθέτει «γεω­γραφικό» και «ιστορικό βάθος», (βλ. 1. Μάζης, H Γεωπολιτική της Τουρκίας στον 21ο αιώνα, «Γεωπολιτικές Αναλύσεις», τό­μος 1, εκδ. Περισκόπιο 2009).

Μέσα σ' αυτά τα πλαίσια, οποιαδήπο­τε διακήρυξη του νέου Τούρκου υπουργού Εξωτερικών ή του Ερντο­γάν για «μηδενικά προβλήματα» με τους γείτονες, για βυζαντινή κληρονο­μιά της Τουρκίας («Αυτή η γη είναι των Τούρκων και σ' αυτήν έζησαν Βυ­ζαντινοί», Μιλίέτ, 26/06/2009), ή περί αναβίωσης των εξισλαμισμένων μειο­νοτήτων πρέπει να αντιμετωπίζεται με απόλυτη καχυποψία και σθεναρή αντί­σταση γιατί εντάσσεται μέσα στα πλαί­σια αυτής της σαφώς ανθελληνικής στρατηγικής.

Δεν είναι μπουνταλάδες οι Τούρκοι και ας μην τους υποτιμούμε. Έχουν μεγαλύτε­ρη αίσθηση του αυτοκρατορικού πα­ρελθόντος από εμάς, αφ' ενός γιατί η οθωμανική αυτοκρατορία δεν έχει ούτε 100 χρόνια που καταλύθηκε, αφ' ετέρου γιατί εμείς έχουμε υποστεί επί πολλές δεκαετίες αντιβυζαντινή και «ευρωλιγουρικη» πλύση εγκεφάλου.

Προϋπόθεση οποιασδήποτε νεο-οθωμανικής «ανεκτικότητας» της Τουρκίας (που ξαφνικά ανακάλυψε τις γενοκτονίες των Νε­ότουρκων) είναι η κατάλυση της ανε­ξαρτησίας του νεοελληνικού έθνους-κράτους (η ακύρωση δηλ. του αποτελέσμα­τος του '21), ο απόλυτος έλεγχος του γεω­γραφικού δίπολου Κύπρου - Αιγαίου και η υποταγή μας στην τουρκική σφαίρα επιρ­ροής, όπως προέβλεψε το πόνημα του Stratfor, του αμερικανικού think-tank που συνδέεται με τη CIA (το παρουσιάσαμε ανα­λυτικά στο τεύχος 171).


Ένας πόλεμος λίγων ημερών στο Αιγαίο, που θα οδηγήσει σε αρνητικά για τον ελληνισμό τετελεσμένα και σε έναρξη «επιδιαιτησίας», η οποία θα επανεξετάσει εξαρχής τις διεθνείς συμφωνίες που καθο­ρίζουν το στάτους κβο του Αιγαίου, θα είναι ίσως το πρωταρχικότερο τρόπαιο για τον νεο-οθωμανισμό του Νταβούτογλου.
Και η ιδανικότερη ευκαιρία για να μεταφέ­ρει την πρωτεύουσα του στην Κωνσταντι­νούπολη (όπως προτίθεται) και να υποδε­χθεί εκεί τον «Μέγα Χότζα» Φετουλάχ Γκι­ουλέν, μέσα σε έναν «νεοβυζαντινό» θρίαμ­βο.
Ίσως άλλωστε ο «νεοβυζαντινισμός» να αποδειχθεί το «τελευταίο στάδιο» του νεο-οθωμανισμού, παραφρά­ζοντας τον Λένιν. Και το πρώτο, για εμάς, του... «νεο-ραγιαδισμού»...

Το άρθρο είναι του Λεωνίδα Αποσκίτη και έχει δημοσιευθεί σε παλαιότερο περιοδικό "Τρίτο Μάτι"...

ΠΗΓΗ: http://antipliroforisi.blogspot.gr/2010/01/10.html